请教：同轴度和径向全跳动的本质差异是什么？
本帖最后由 耶稣爱子 于 2016-3-5 23:13 编辑看见一零件图，上有同轴度要求，我认为改为要求径向圆跳动更好，忽然想到一个问题，同轴度和径向全跳动要求的本质差异是什么呢？什么场合更宜用同轴度？什么场合更宜用径向全跳动？什么场合更适宜用同轴度而不宜用径向全跳动？我觉得如果不考虑测量的便利性，径向全跳动似乎完全可以代替同轴度，，
请教：同轴度和径向全跳动的本质差异是什么？一个是静，一个是动？
我的问题表达的不十分准确，我不是想讨论他们的定义，我想问的大约是“什么场合更宜用同轴度？什么场合更宜用径向全跳动？什么场合更适宜用同轴度而不宜用径向全跳动？”——只讨论被测部位是圆柱面的，不讨论锥面
我觉得对于圆柱面全跳动可以代替同轴，想不出什么场合全跳动不可以代替同轴，我觉得同轴度就不是为圆柱面而设立的，而是为锥面和曲面等测量不了全跳动的场合而设立的， 同轴度会影响全跳动。但反过来，全跳动会不会影响同轴度，则不一定。同轴度是影响全跳动的原因之一。
补充内容 (2016-3-6 16:20):
比较保守的说法是：径向全跳动可以控制同轴度，但很少用于替代同轴度。 试想，如果两个圆棒是完全同轴的，但是外表面是凸凹不平的，这时不论你打端面跳动还是圆周跳动，不论是全跳动还是圆跳动，都是跳动值很大的，但是你能说他们不同轴吗？ 了解了 我的理解差异在功能和检测方法上
全跳动的检测结果包含同轴度因素，但是不能完全替代同轴度
要看具体要求，过犹不及。 给两张图片看看 不要乱改别人的标定，既然用的是同轴度就老老实实的按同轴度加工。 以前上大学，学同轴度的时候，同轴度公差数值前面要标一个直径的符号，当时老师只是强调，不懂的话就记住，只有这个地方会标，哈哈，工作了将近三年了，现在回头看形位公差的时候，明白了好多:lol 根据工作要求，最简单的生产方法是最好的。 把机械公差、精度搞明白。你算长大成人了，是一个合格的工程师了！！！！ wjiafu72 发表于 2016-3-1 08:35 static/image/common/back.gif
给两张图片看看
以前上大学，学同轴度的时候，同轴度公差数值前面要标一个直径的符号，当时老师只是强调，不懂的话就记住，只有这个地方会标，哈哈，工作了将近三年了，现在回头看6楼回复的形位公差的时候，明白了好多:lol
1.公差带是一个区域，一个范围，比如说同轴度首先得有一个基准轴线，我们所标的同轴度公差带是在直径为公差值φ的圆柱体范围内的，表示轴线不能超出圆柱体内的这个范围；
2.径向全跳动公差带是在以同一基准为轴线的两个圆柱体之间的区域。
（参考六楼形位公差的图片）
我的理解是这样的，如果有错误，请大家为我指正，话说的有点多，就是想说明白，书上有些官方语言很精简，每次需要看好多遍才能领悟其中之真谛，奥妙，所以感觉中国语言的博大精深！！