跟贴数了一下，2圈是正解。
零侠的3圈没有减掉坐标旋转的1圈。
本帖最后由 bbk1 于 2016-1-29 11:42 编辑
kuailin 发表于 2016-1-29 10:24 http://www.cmiw.cn/static/image/common/back.gif
大侠，我也觉得你错了，那个小齿轮的转速是连杆转速的3倍没错，但是这都是以地为参考的，这个3倍有一倍是 ...
我的图画错了。。删了。。红色字体部分没有错，圆纯滚动一个弧长的距离才到另一个位置，由于圆心与接触点连线始终垂直于平面，所以确实就是圆心移动的距离。
其他的，基本看不懂了，无法参与。
楼主牛逼，纯滚动两个物体相接触的部分走的长度不一样，我觉得地球上做不到
这几天比较忙，两位能否把争论焦点简要阐述一下，大家一起讨论。
学术问题有争论很好，这样才能进步。
@海鹏.G @zerowing
刘景亚 发表于 2016-1-29 11:36 static/image/common/back.gif
这几天比较忙，两位能否把争论焦点简要阐述一下，大家一起讨论。
学术问题有争论很好，这样才能进步。
@海 ...
大侠，你先看看我说的几个问题，以你的学识，5分钟就理清楚了。这算不上学术问题，最多是个脑筋急转弯
本帖最后由 kuailin 于 2016-1-29 11:59 编辑
在阳光中zp 发表于 2016-1-29 11:12 static/image/common/back.gif
1、机械原理中讨论行星轮系的时候讨论的是两个齿轮的传动比！
将周转轮系转化为定轴轮系，是人们在计 ...
你看看这个图，AB等于CD？想要相等，除非大圆无线大。
kuailin 发表于 2016-1-29 11:57 static/image/common/back.gif
你看看这个图，AB等于CD？想要相等，除非大圆无线大。
这一个问题你想明白了，祝贺。无限大圆，实际是个理论极限，就是直线了，跟圆没有屁关系了。人家竟然能广而用之。
本帖最后由 在阳光中zp 于 2016-1-29 13:41 编辑
既然大侠说我对运动学和坐标变换的理解有问题，那我就先不谈理论，直接上图，大家都来数一数，看看问题出在哪里？
http://www.cmiw.cn/data/attachment/album/201601/29/134012bzxiiekut8ti8nkj.gif
表式不懂，只是想到坛子里之前好像有人发过国外的论坛的帖子，人家就一个小问题大家在一起“探讨”，注意，是“探讨”！作为门外汉，俺感觉那样才是最好的。大侠们有空的时候可以开个专贴，由浅入深，仔细说来，说到最后真理就出来了:lol