机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 海鹏.G

不怕争论,欢迎围观

  [复制链接]
发表于 2016-1-29 11:12:44 | 显示全部楼层

9 a6 @- `$ X. ?5 s! ^1 t. e看完以后,感觉差的老远了。还需努力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-29 11:13:41 | 显示全部楼层
跟贴数了一下,2圈是正解。

点评

哈哈,笑了  发表于 2016-1-30 11:09
一边玩去吧  详情 回复 发表于 2016-1-30 10:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-29 11:15:39 | 显示全部楼层
零侠的3圈没有减掉坐标旋转的1圈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-29 11:23:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 bbk1 于 2016-1-29 11:42 编辑   q" l# a- h* L
kuailin 发表于 2016-1-29 10:24 & T, k' s( l1 P- y
大侠,我也觉得你错了,那个小齿轮的转速是连杆转速的3倍没错,但是这都是以地为参考的,这个3倍有一倍是 ...

+ _( d% ]7 E' B) a8 ~% ~
% |( g6 J: w; k8 i我的图画错了。。删了。。红色字体部分没有错,圆纯滚动一个弧长的距离才到另一个位置,由于圆心与接触点连线始终垂直于平面,所以确实就是圆心移动的距离。
% j! X7 x# i( e其他的,基本看不懂了,无法参与。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-29 11:27:59 | 显示全部楼层
楼主牛逼,纯滚动两个物体相接触的部分走的长度不一样,我觉得地球上做不到
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-29 11:36:14 | 显示全部楼层
这几天比较忙,两位能否把争论焦点简要阐述一下,大家一起讨论。
& H9 M, t0 ~+ Y& X1 L$ |2 I2 b  K学术问题有争论很好,这样才能进步。
$ [9 p* @5 e1 a. P. h@海鹏.G @zerowing   

点评

鼓掌!  发表于 2016-1-29 11:37

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
实固美 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-29 11:43:28 | 显示全部楼层
刘景亚 发表于 2016-1-29 11:36 " D$ ^: ]% k, \/ ~
这几天比较忙,两位能否把争论焦点简要阐述一下,大家一起讨论。
4 s. x' j/ k# Y' p" K  D学术问题有争论很好,这样才能进步。
1 f2 m9 N8 {3 G$ k@海 ...
0 z% ]. t6 _5 P! b
大侠,你先看看我说的几个问题,以你的学识,5分钟就理清楚了。这算不上学术问题,最多是个脑筋急转弯( f+ F' F3 C. C" v/ r8 a& t
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-29 11:57:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 kuailin 于 2016-1-29 11:59 编辑
0 k  X% F% u: ?" u
在阳光中zp 发表于 2016-1-29 11:12
3 {- ~; Y: y" c' T/ {  I1、机械原理中讨论行星轮系的时候讨论的是两个齿轮的传动比!8 r" W2 y- w0 ?. u- R/ g+ P/ ~
      将周转轮系转化为定轴轮系,是人们在计 ...

2 A4 W. q& n( ]& ~4 ~你看看这个图,AB等于CD?想要相等,除非大圆无线大。
% Z# g7 S; j( x% W

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-29 12:04:10 | 显示全部楼层
kuailin 发表于 2016-1-29 11:57 6 m8 U4 J1 O5 W' {7 H
你看看这个图,AB等于CD?想要相等,除非大圆无线大。
% p3 j$ Z5 P1 K: X6 l( w
这一个问题你想明白了,祝贺。无限大圆,实际是个理论极限,就是直线了,跟圆没有屁关系了。人家竟然能广而用之。
) d2 D2 n( y  K% P4 H6 c0 Z. d; ^

点评

海大,你是对的,看了原始题目。聪明!  发表于 2016-2-1 08:19
你没仔细玩这个,肯定要被绕进去了。  发表于 2016-1-30 15:15
行星轮转几圈。和少齿差行星轮通过销孔或万向节驱动输出轴的旋转。是不同的  发表于 2016-1-30 15:14
原出题者问,连杆转一圈,小齿轮转几圈,那自然是3了。如果问,小齿轮沿大齿轮转一周,它本身转几圈,那就是2了。都没错。别争了,都被绕住了。  发表于 2016-1-30 15:09
被你绕进去了,3转。刘老师是对的。呵呵。  发表于 2016-1-30 05:45
聪明!  发表于 2016-1-30 01:29
逛逛大侠,你仔细琢磨那七个问题,绕不晕的,机械原理,运动学,数学的坐标变换,都是统一的。  发表于 2016-1-29 15:23
哈,海大,又想了想,你也许是错的。我也绕糊涂了,刘老师的公式,无可挑剔啊。  发表于 2016-1-29 15:16
大侠是揣着明白装糊涂。济公啊!  发表于 2016-1-29 14:20
齿数比是2/1,如果按3/1的走法走下去,这是个什么机构?再加个从动件,不得了了。 经验而已,不学无术。别笑话,刚才凭常识想了一下。  发表于 2016-1-29 14:15
你还是没想通。自转和公转要分开说,自转是相对运动,公转是牵连运动,他们研究的对象实际是不同的,坐标系就不同  发表于 2016-1-29 12:50
我在19楼解释了下,不管对否,大侠,可以参考一下  发表于 2016-1-29 12:31
他糊涂了一下,就是这样,呵呵,谁都有打盹的时候  发表于 2016-1-29 12:16
大侠 给说说 刘老师 的 3圈 是咋回事。  发表于 2016-1-29 12:14

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
逛逛论坛 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-29 13:26:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 在阳光中zp 于 2016-1-29 13:41 编辑 2 X) v, \& U* U8 P0 l* n

9 h; v1 [  }& D- B既然大侠说我对运动学和坐标变换的理解有问题,那我就先不谈理论,直接上图,大家都来数一数,看看问题出在哪里?% m: h! p( s  |! v$ l
0 C  j8 M. b, F' h
# E% w# c9 u" \. s. x, d7 H& X  p- {

( Y) T* L( N% ^7 F0 c6 ^& B5 Q4 R3 a

点评

对  发表于 2016-1-30 09:17
字幕闪的是键槽朝上时,那就是三转,看和大轮亲近 是2转。哈哈!  发表于 2016-1-30 08:47
可以看我32楼对黑体字的分析  发表于 2016-1-29 17:44
你要看小齿轮键槽的初始位置,并不是说小齿轮上某一点与大齿轮接触了几次就是转了几圈  发表于 2016-1-29 17:42
小齿轮键槽和大齿轮"亲近"了两次,字幕怎么闪了三次。  发表于 2016-1-29 17:00
哥们,那是透视,角度问题  发表于 2016-1-29 14:25
大侠这仿真做的不厚道啊,怎么看见齿轮干涉呢,差评哦  发表于 2016-1-29 14:15
大侠,人家懂你而你不懂人家的时候,是危险的  发表于 2016-1-29 13:50
大侠在脑子里建立了一个没意义的坐标系,就是原点位于行星轮中心的绕着太阳轮平移一圈的一个坐标系,呵呵  发表于 2016-1-29 13:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-22 22:45 , Processed in 0.063327 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表