木简言 发表于 2015-12-21 11:43 static/image/common/back.gif
这么巧，我也是在重庆读书出来的，不过一毕业就离开了，所以没什么了解。江苏那边还算挺不错的。上一家单 ...
那你应该也是外地人，然后在重庆读书，最后去外地工作吧，，，还有既然设计师都是抄来抄去，就是说设计师这个岗位前景不太好吗？，那你现在是什么岗位啊？，
chenny45 发表于 2015-12-17 22:27 static/image/common/back.gif
我认为，除非企业属于特殊行业，相关部门需要审核图纸，还是需要按照标准来，实行标准化，需要专门的人员来 ...
这个话题蛮有意思的，关于要不要规范出图，
以前经常聊一个笑话，说我们国产产品和德国，日本的产品有什么差别，
都说是产别在于产品的品质没有人家好，价格没有人家高，利润比人家低，
再问，为什么会这样哩？？回答那可就多了。
再回头谈起国内从业人员于德国，日本的从业人员的的差别时，就有一种比较，
国内人员的口头禅是：可能，也许，差不多，还行，就这样了。
国外人员的口头禅是；YES，NO，
认真，仔细，不断超越是一种态度也是一种习惯，
这就是所谓的6S的目标，也是6S的成果
只有不断地自我要求，自我提高，才能超越自我，
所有的从业人员的不断地提升，才能完成制造业强国的伟大梦想！！！
画图画的标准都记不清了
没人审图那是最悲剧的，一百个人有一百种图！
图纸要有总长总宽总高等尺寸，目的就是要组成尺寸链，一眼就可以看出零件大小。楼主不给总尺寸，都是给分段尺寸，在精加工时候肯定会出问题的，而且可以表明你只是在画图，没有设计的概念。
其实这个师父做的很对，直接导出来的图纸肯定不能用。楼主说的把结构表达清楚，我感觉这是最基本的，实际有的时候一些你标准的方法，也就决定你设计的思路对不对。
看到这条：尺寸线之间包括尺寸线到视图轮廓线间隙要相等，想到了我的第一位领导，近60岁的日籍工程师，一次他出了一套图，尺寸线间隙就是相等的，不得不深深佩服，要是楼主领导有实力，奉劝楼主珍惜学习的机会。
小鱼宝儿 发表于 2015-12-21 16:30 static/image/common/back.gif
“零件长度方向上有个台阶，将标注了两个台阶的尺寸，总长只需将两段尺寸直接相加即可得到，要求必须将总长 ...
嘿嘿，有道理，省的师傅下料时计算了
如果是成熟的机器零件图纸必须标准，现实的样品机零件要把该表达的地方表达清楚，基础和公差都必须有，整体干净利索就可以了！
小厂非标的没这么产格