零件长度方向上有个台阶，将标注了两个台阶的尺寸，总长只需将两段尺寸直接相加即可得到，要求必须将总长标注出来，还说是标准要求，询问是哪个标准有这个要求，有说不出来。
这个确实有要求的，而且是有道理的。
累积误差的存在，必然标注方法不一样，加工出来的产品就不一样
召唤师170 发表于 2015-12-17 22:59
其实也是标准化的事情，领导都安排他“专门”审图纸了，他当然也得认真对待，你可以先按他的要求规范先出图 ...
我也这个意思，先符合审图师傅的意思出图给他，然后看看 他是否只会挑这些毛病，其他能力有没有。
周震 发表于 2015-12-18 08:22
看到楼主写的这些感觉 有点感同身受，但是必须明白的是“存在即有道理”。
文中有两点：
1、字体大小，这 ...
你猜他为什么用AO的图幅，把字体放大，图框还能装下文字吗
我觉得还是建议老师傅专门拟定一个标准化得模板或者说是规章制度，避免一些基础问题的核对时间。方便自己还减少审图时间。
再说一下，出图的问题标准化。图纸不仅要在自己的工厂发下去能加工还要拿到外协厂也能一样加工出来，必要的标准化可以减少很多歧义。
比如有些地方为了工人方便尺寸全部标注闭环是不符合作图标准的。拿出去那是会被笑话的。怎么可能所有尺寸都和图纸一样，要有主要和次要的尺寸。
如果老师傅出了什么有章程的东西可以发上来看看，大家一起探讨一下
确实应该标准出图
遵循标准化
要提升必须严谨