亮剑 发表于 2015-12-18 09:10:53

你倒背着手尿尿是了,不需要理他。浪费时间干什么,很多木本事的老师傅都是这样。当年我当主管的时候,就经常性的严肃批我曾经的总工,但那高手,我们第一代总工,小四轮发明者,我给他端了3年饭。

wanglin222 发表于 2015-12-18 09:15:49

说得好

ding5472921 发表于 2015-12-18 09:40:37

与楼主同感,,,审图的内涵应该是首先对产品结构,质量负责,如果吹毛求疵就失去意义了,毕竟将图纸上升为艺术品,在大数企业里还是不现实的,图纸毕竟是用于生产的,是有其实际意义的,,,此乃一家之言。。。。

董小峰 发表于 2015-12-18 09:41:45

楼主不要太郁闷,我觉得图纸按标准正确、美观、大方是基本功,领导请老师傅来自然有道理的,试想想别人到你们公司参观,看见图纸漂漂亮亮是什么观感,看见图纸很随意又是什么印象?图纸按规矩标准画是个习惯问题,习惯了就不觉得那么别扭痛苦了,到时候你得感谢人家。

我们这里画一套图也许只需要三天,但设计、工艺、标准化、审批一套下有时候也需要三天,如果需要修改的话,还需要一天,方案推翻了就得重新来。

我们这里标准化审图也挺严,都是螺纹孔,锥螺纹、管螺纹、普通螺纹标注方法都不一样,什么大径引出,中心引出,能把你搞晕,错一点儿这张图重新打印。

pain 发表于 2015-12-18 09:54:10

一看这情况就是所谓的国企出来的,人家以前的公司用的制图是手工或者CAD2004版本。那种企业会CAD的还都是些年轻的,年龄稍大些的都不会,而且都是掌权的。他们在遵守制图标准的前提下又附加了本企业的标准,并刻到骨子里。而这些标准又针对手工绘图的环境制定的,要求后辈使用软件制图也得遵守。我们当地的制氧机厂也是这样,统一使用CAD2004,为便于管理,不得升级。
而使用三维软件环境又发生了些变化,硬逼着遵守哪些标准,要么在模板上花费大量的精力去特殊设置,并在制图多花费很多时间;要么退而求其次,转成CAD格式处理;要么有个技术还好、性格强势、他本人也亲自上手用三维软件制图的人站出来,制定一套不与国标冲突又适合三维软件的标准。
如果制定了适合自己的标准,当然是你好我也好。

行者yy 发表于 2015-12-18 10:00:38

制图标准还是要认真执行的,否则制定标准还有什么意义呢

icegoods 发表于 2015-12-18 10:06:54

我觉得老师傅的建言还是挺合理的啊

xiong__007 发表于 2015-12-18 10:13:08

其实自己做一个标准的模板也就花个一天的时间,以后出图都可以用。能够使自己出的图更美观、标准,不是更好吗。就像写字一样,写字的目的就是能清楚的表达自己的意思,但漂亮的字让人看起来赏心悦目。

木简言 发表于 2015-12-18 10:20:40

寂静天花板 发表于 2015-12-18 05:59 static/image/common/back.gif
没有不合理的,存在就是合理的
不过这些制图规范最好是存在于现实的,而不是存在于某个人的头脑中。
...

大侠说的对,打铁还要自身硬才行。

木简言 发表于 2015-12-18 10:23:10

fwsc 发表于 2015-12-17 22:53 static/image/common/back.gif
你要用Creo就只能自求多福了,这玩意出的工程图是出了名的“不符合标准”

你们画图不太讲究,没人研究模 ...

现在是两权相害取其重才对,人家认为图纸最主要的就是要美观。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 扒一扒关于审图的一些事