1013007228 发表于 2015-7-28 15:09 static/image/common/back.gif
我是用网上下载下来的插件，输入参数直接生产的斜齿轮。Z1=82，Z2=20，M=12，螺旋角=8.5，齿宽B=300.
你看看有干涉吗，用geartrax做的，大小齿轮侧隙0.04，中心距618.797
qianpin 发表于 2015-7-28 15:19 static/image/common/back.gif
你看看有干涉吗，用geartrax做的，大小齿轮侧隙0.04，中心距618.797
你的干涉是没有，你建的模型齿厚比较小，我干涉模型的齿厚是300mm。你能把吃厚加到300试试么？刚才我用相切试了下，另一端还是有干涉
本帖最后由 qianpin 于 2015-7-28 15:47 编辑
1013007228 发表于 2015-7-28 15:44 static/image/common/back.gif
你的干涉是没有，你建的模型齿厚比较小，我干涉模型的齿厚是300mm。你能把吃厚加到300试试么？刚才我用相 ...
300太厚了，我40，不过你0.04的侧隙总要加的，没哪个齿轮零对零的，我去试试
qianpin 发表于 2015-7-28 15:46 static/image/common/back.gif
300太厚了，我40，不过你0.04的侧隙总要加的，没哪个齿轮零对零的，我去试试
我知道实际中肯定是需要齿侧间隙，但是在三维软件就我们以标准齿轮建立模型，理论上讲就算没齿侧间隙也不会有很大的干涉吧？要不我加你QQ，我们在探讨？我QQ10103007228
本帖最后由 qianpin 于 2015-7-28 16:08 编辑
qq没搜到，你看看300厚度的附件，好像没干涉，geartrax不是绝对准确值，是最大限度逼近值，像花键曲线是用圆弧逼近的，但误差非常小
qianpin 发表于 2015-7-28 16:06 static/image/common/back.gif
qq没搜到，你看看300厚度的附件，好像没干涉，geartrax不是绝对准确值，是最大限度逼近值，像花键曲线是用圆 ...
1013007228，我写错了 呵呵
1013007228 发表于 2015-7-28 13:40 static/image/common/back.gif
你好，你上次的装配图，我在PROE中用全局干涉检查了一下，也有干涉
不知道你出了什么岔子？
我给出的模型没有不检查的，也可能是UG和proE的区别：
1013007228 发表于 2015-7-28 13:40 static/image/common/back.gif
你好，你上次的装配图，我在PROE中用全局干涉检查了一下，也有干涉
或许是stp格式转换中精度设置问题
重做了一下，再试试：
目成 发表于 2015-7-29 12:47 static/image/common/back.gif
或许是stp格式转换中精度设置问题
重做了一下，再试试：
版主太牛了！
现成的软件只针对螺旋角不是太大的斜齿轮有效，如果螺旋角较大，一般在齿宽较厚时，可以看到齿面会产生变化，故在使用免费软件时，就得弄清其的适用范围。