negtive 发表于 2015-6-3 08:34:57

行船质量有问题,船体质量没问题。平底驳船国外也有很多从窗户进水然后失衡倾覆的例子。英吉利海峡的渡轮这种事情很出名。

791585799 发表于 2015-6-3 08:39:08

确实挺揪心的。。。照理说,航线上的水文天气状况他们都应该是清楚的,并且自身能否抗住这个级数的天气条件应该有一个认知。。。可是悲剧依然发生了,我认为人的因素也有较大比重

一重科技 发表于 2015-6-3 08:40:29

首先,龙卷风确实对船造成了很大的影响,路上这种风少见啊,至于船质量有没有问题,不得而知了!

老鹰 发表于 2015-6-3 08:40:39

可否船上也预备几个大气囊,和汽车一样,一旦出事故迅速充气。。。

andyany 发表于 2015-6-3 08:51:04

如果船好,那也没事。这说明技术进步很重要。
天气不好,就别出来。这说明管理也很重要。
如果救援好,那也行。说明配套技术也很重要。
哪一个都要大力发展。

极速尖兵 发表于 2015-6-3 08:57:06

不知道最后结果会怎么样

709079691 发表于 2015-6-3 08:57:26

       不知道你们看了模拟图像了吗?我是不可理解,船侧翻方向是龙卷风正向;那只能说明船不是被吹翻的,是船自己的重心位置偏移,然后回身的时候翻的。

桂花暗香 发表于 2015-6-3 08:58:31

打眼一看,船体窄,船高,重心高。

shaokuang 发表于 2015-6-3 09:03:04

转   “东方之星”豪华游轮沉没的几个事实http://www.chinaoffshore.com.cn/a/zixun/redianjujiao/15751.html

2015年的6月1日晚,长江湖北段一艘叫“东方之星”的豪华游轮沉没了,现场还在打捞,鲜活的生命逝去是无比痛心的事情。具体原因和责任分析那是有关部门的事情,在这悲情的时刻冷静的说清几个事实也许有助于大家去判断真相。
    首先,这是一艘1994年2月在重庆川东船厂建造的内河客轮,然后由重庆东风船厂改造,总长76米,型宽11米,型深3.1米,吃水2.1米,这个主尺度不仅远小于当年在长江上的客运主力:江申,江汉系列客班轮:总长113米,也小于长江上中游的江渝系列客班轮,是艘典型的中小型客轮。
    其次, 根据国家交通部部长令生效的《老旧运输船舶管理规定》,客轮属于二类船舶,10年船龄进入老旧船,24年船龄进入特别定期检验,也就是每年一次特检(正常特检5年一次),也就是国家建议船舶可以报废;30年船龄强制报废。本船距离24年还有2年半,属于老龄船舶,船况不可能很好,相当于人类70-75岁。
    第三,船体舱室设计,稍微有点船舶知识的人都能看出来,这船的设计和长江客班轮明显不同,主甲板以上旅客房间没有外走道,更没有通向外走道的门,给应急情况下的逃生带来很大的麻烦,而所有的江申,江汉客班轮每个旅客房间都拥有向外走道的门,很多房间是双门 。
    第四,上建异常的丰满,和2.1米的吃水相比,可以想象重心偏高,受到横风,的确容易倾覆,后期是否有内装潢豪华进一步推动重心的抬升不明;
    第五,遇到强风可能措施不当,航行中的船舶遇到大风,无法躲避时,基本都是迎头对着强风,全速航行,本船航行日志上的操纵记录是事故关注的要点。
    第六,事故发生后的情况,一般船舶在恶劣天气下航行,船长上驾驶室,轮机长下机舱,一般来说船舶倾覆后轮机人员逃生的几率最小,本船轮机长能够率先逃生,要么不在岗位,要么如有神助!根据规定:船长应该在船上所有人员逃生后最后一个离船,这位船长居然是第一批离船人员,亮瞎职业海员的眼呐。
    第七, 目前旅客生存的可能性,由于这船的结构和舱室设计的原因,逃生几无可能;这样的倾覆,旅客生存的可能性非常小,几天后会看到非常心痛的场景。
    天堂没有海难,愿无辜的灵魂安息!
责任编辑:中国海洋工程网

1314zh 发表于 2015-6-3 09:25:28

hoverin 发表于 2015-6-3 08:22 static/image/common/back.gif
装人的船好象都是这个样子,盖很多层,重心在上面,不象军舰下面有大量的设备与弹药,重心在下面

重心设计里也是有要求的,不是随便多高的,而且,船舶装有压载的,重心会降下来。
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 沉船事故与造船质量有无关系?