机械-AI 发表于 2015-5-2 19:56:39

您会把花了数百万摸索的技术与人共享吗?

       一谈开源,大家都有各自的想法。各路大侠,能否指点一二,告知小弟,您是出于什么原因,才不太愿意提开源这事的?

       我提开源的原因是因为,前一段时间做的一个项目,其实别人已经有更合理的技术可以被我们整合利用的。但是,当时出于专利和原创的问题,经评估之后,选择了一条有机会成功,同时规避现有技术的路。

       结果,可想而知,吃了不少苦头,走了不少冤枉路。后来,也是得到很多机械方面朋友的帮忙,快速把屁股擦干净了。因此,觉得我们在技术上的交流,其实还比较缺乏。

       你也知道,我们每个人的时间都是有限了。花了时间自己去摸索了,就没有时间来与朋友更多的交流。当然,你有时间交流了,也不代表别人有时间理你。即使,什么条件都满足,人家愿不愿意真心与您交流还是个问题。

       我们,如果我们都只是觉得自己花了巨大的时间、精力去摸索出来的东西,让别人轻易知道了,自己就没有活路了。这我也理解。但是,时代背景真的不一样了,没有几个人能真正把自己的窍门藏的严严实实的,除非你不拿出来。

       当然,我的一切假设,都是基于我们会不断创新,不断开发出新产品的基础之上的。假如,一辈子都只能做一个产品的,别人想山寨,估计都难,也就更怕被山寨了,就更别提自己拿出来开源了。

       所以,我想问,假如我们做的产品,都会在一两年内被淘汰,那么你会拿自己花了巨大代价实验出来的技术来与同行交流,快速研发自己的新产品吗?

duanyz 发表于 2015-5-2 20:21:31

请教有什么存在的开源项目是投入了过百万再开源的?

LIAOYAO 发表于 2015-5-2 20:28:25

特斯拉又有了一项新的大动作,创始人Elon Musk宣布将把所有专利开放给其它公司使用。博客原文是这样写的:“对那些怀着善意使用我们技术的人,特斯拉不会对其发起专利诉讼。”

电动汽车在庞大汽车市场中的份额仍然微不足道(不到1%)。Musk希望整个市场可以更快地向电动汽车转变。

火箭制造商SpaceX的CEO,这家企业“几乎没有任何专利”,但这不影响其在航天领域的竞争力。

微软在创业初期的DOS是随机附赠。

不同的行业有不同的做法,有不有商业利益在隐性里,看一看就清楚。

寂静天花板 发表于 2015-5-2 20:35:24

本帖最后由 寂静天花板 于 2015-5-2 20:36 编辑

一看标题就是知道是你小子发的,就你那点小心思,社区的大爷们早就看透了。
送楼主一句话,洋人一开源,中国就有“自主知识产权了”

工作证 发表于 2015-5-2 21:11:30

楼主核心思想就是不劳而获,而且掉的馅饼要合适,太大拿不走,看得难受。

祥云飞鱼 发表于 2015-5-2 21:17:06

企业要活着,打工的人要活着,创造价值也是活着的前提条件。
开源是类似与IT源代码开放过程,而机械东西就算把全部内容给你,你能保证百分百的达成效果?
我知道IT开源无非是,源代码基础上改造或者创新,他们创新成本很低,比如我今天加班写了个NEI交互程序,但是客户不满意。大不了程序在电脑重新写。
要是机械产品生产不合格产品,客户不满意,你这条线能重新来过? (我说的是创新产品)
我的意思是机械开发成本很高,创新成本也很高,从无到有也是异常艰难的。 开源东西不适合机械电气,和一切有实在东西产品。
说以,要技术给钱,要做产品给钱,要做架构给钱才是合理的。

negtive 发表于 2015-5-2 21:33:19

本帖最后由 negtive 于 2015-5-2 23:59 编辑

现在正在生产的一种弹簧,客户要求两端并紧,而且缝隙要特别小近乎没有,旋绕比32倍,长径比2.47,垂直度我就不说了,扔的直,能跳很多下。编程和思路和前期各种材料人工投入大概快一万吧,四个技师,投入十个批次调整。现在是第十个批次,基本上刚刚解决了最大的问题,正在进一步优化。往品质更稳定,更易于调整上走。产品不是之前没人做,但是都受不了高退货率。我们接下单,自己一点点弄,各种思路和经验的技师投入心思进去,头三个批次赔本人工修正,后七个批次都是数控上一下出来的。

楼主你说,这样的东西,算得上你说的价值百万了吧。我怎么能把这样的东西,共享出来。前面那些做这个的厂家,不是嫌不挣钱,就是觉得根本做不出来。我共享给他们,如果是你,心有不甘是肯定的吧。

这么说,这东西,我会保密到你连产品都不一定见到。所有参与的技师都是部分参与,除了我;没有留任何电子资料,经验和理论全是手写记录,就一份。不这么做,怎么对得起前面一遍遍失败一遍遍再来的坚持。

所谓开源的东西,从一开始就是不能拿来盈利的。你可以去巧遇,但是你不能去跪求。没人应该求这个。

P.S:真正有价值的那部分,根本就是不会在专利簿册上出现的。

bearboy88 发表于 2015-5-2 22:03:13

我觉的很多东西是别人几十,上百年企业积累出来的,所以不可能共享出来的。

Cavalier_Ricky 发表于 2015-5-2 22:06:47

咳,这个楼主啊。。。是我第一个坚决反对你的,当时还觉得对你有点太狠了。

这可好,你自己还往里跳。。。 比如我,不是不愿意提,而是坚决反对!!!

别再措辞儿啦。我是文科毕业的。你这作文,咳。。。

说的越多,越赤裸裸。。。越是找骂。。。

想拿人家的技术项目玩擦边球儿,可惜自己“偷”的本事不济。

我不想这么耗下去了,干脆你给我吧,反正你想藏也藏不住的。

不拿出来?说明你没本事?就这小伎俩还当激将法?哄小孩儿呢?

还是老老实实上班吧。。。

要不要我给你逐行逐句地批改你的作文啊?

聪明人,永远都把对手设想成比自己更聪明。

顺便说一下,我绝对没有把你当对手。。。

LIAOYAO 发表于 2015-5-2 22:22:56

请楼主大方的告知俺,洋白铜表面发黄的机理,证明一下有多少干货?
页: [1] 2 3
查看完整版本: 您会把花了数百万摸索的技术与人共享吗?