6781| 24
|
您会把花了数百万摸索的技术与人共享吗? |
| ||
发表于 2015-5-2 20:28:25
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2015-5-2 20:35:24
|
显示全部楼层
| |
发表于 2015-5-2 21:11:30
|
显示全部楼层
点评
恩,是这样的。当我们都开始互相交流的时候,你就能体会这种机制的美妙了。莞深是个好地方,我已经体会过这种机制的美妙了,只是想在社区推广罢了。
| ||
发表于 2015-5-2 21:17:06
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2015-5-2 21:33:19
|
显示全部楼层
点评
N大侠必须这样。才能尽量在最长的时间段里,最大的保证自己来之不易的利润。
WD-40
一个生意人,应该想想怎么通过利用手里的独家技术,实现利益最大化。而不是,得来不易,藏着掖着!特斯拉,刚才论坛大侠说的。我就告诉大家我在做,抄就让大家都知道那个人爱偷别人的技术抄。我就是这么贱
只有傻逼去开源自己公司技术秘密。纵观欧美日,没有企业那么傻的去公开技术秘密,大家很多都不申请专利,靠商业秘密和技术秘密保存的。楼主应该正面现实,努力奋斗,不要想着不劳而获,天上掉馅饼的事情。
做的好,我们公司核心的东西也是靠人来保存的,一般员工根本就接触不到,我们也不会告诉其他同事的。这是公司的饭碗,中国人贪心喜欢不劳而获。
我说两句,请别生气!你觉得,你的智商和普通人比,高多少?是不是高达只有你才能做这件事情?人家评估过有足够大利益,也一定会不惜代价做的。你守着,只是失去了一项交朋友的资本、也失去一个证明能力的机会而已.
评分 | ||
发表于 2015-5-2 22:03:13
|
显示全部楼层
点评
这点,毋庸置疑。但是,有些东西开源的意义还是挺大的。所以,我们的任务,就是把适合开源的东西挖出来。
| ||
发表于 2015-5-2 22:06:47
|
显示全部楼层
点评
大侠何必跟他一般见识?无视就是了!他牛,大家看到他拿出什么来现世了吗?哈哈哈哈哈…………!!!!!
边做边爱,边走边看。。。。。。您至少比我大十岁吧,觉得手里有点技术了。但是呢,像您这个年纪,被我虐到吐血的工程师,我都记不清有几个了。有机会咱玩玩,证明一下我虐不到您。唉,有干货的太少了。。。。。。
评分 | ||
发表于 2015-5-2 22:22:56
|
显示全部楼层
点评
你的建议估计是不合生产工艺,购得原料是卷取板材,经过冲压加工后是散件态,清洗时是在水溶液或水中。
扫街大侠是不在,不然喷死楼主,嘻嘻
您能否试试看,把镁和洋白铜接触后,进行酸腐蚀,看看会不会腐蚀洋白铜。我不在矿山,没有实验条件。可以把过料的平衡辊,替换成镁棒,说不定就行了。哈哈,我瞎猜的。
锌比较活跃,有试过在材料的的末端连接上镁条吗?让镁和锌形成原电池反应,让更活跃的镁代替锌的氧化。
问题发生之初俺也是这样思维去走,也找到一些认为是可能的解说,而另外延伸的问题在于同一批进料在同一个吊篮里清洗,却是有些会发黄有些就没事,木有规律性可循,统计归纳也得不出规律性。
接着,试着孤立单个可能诱发发黄问题的条件,逐个试验,尝试寻找满足变化的条件。差不多就是这样办的。毕竟,没有现场观察的便利。前辈,您觉得我这样子分析,有找到您已经知道的答案的机会吗?
其实,材料的变化,无非就是发生了一些不受控制的化学反应。首先,你的告诉我基本的有限条件,这样,我基本可以限定问题范围,然后,开始查阅资料,看看有哪些化合物的颜色是黄色的,或者那些条件会产生发黄等等。
可惜这个问题到目前俺还未在网上搜得完整的解说。
好吧,我该是没机会接触您那个层面的问题的。
前辈,晚辈斗胆了。我说开源,其实也同样在说咱们怎么证明自己实力的问题。因为,假如答案是别人告诉我的,就能证明我的能力吗?别人无解您有解,大家都有解、您有最优解或花最少代价得到解,这才是能力吧。
俺接触这个问题累积花费的时间总共不会超过30天。
晚辈不敢对自己不熟悉的东西发表意见。但是呢,如果有机会让我花和您一样的时间去接触这个问题,我们才有比较的基本条件。
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-23 04:03 , Processed in 0.071253 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.