东海fyh126
发表于 2014-7-11 19:56:11
今天酒钢的所谓工程师过来了,一位连顺逆流都不懂的主,尽然敢说自己懂选矿,笑话。:L
菜鸟hong32696
发表于 2014-7-11 20:06:54
尤其是关于力学方面
油桃
发表于 2014-7-11 20:11:26
个人认为目前走的锂电池路径似乎看不到很光明的前景,1 锂电池能量密度大约是200Wh/kg,能量密度相对车辆用还是偏小 2 如果车辆电池都换成锂电池,对锂资源需求量将是巨大的,目前探明全球锂资源储量为410万吨,显然不能满足全球汽车产业需求。能看到一点希望的还是金属空气电池,个人最为看好的是铝空气电池,1 铝的热值为3X10^7J/kg(汽油为4.6×10^7J/kg)至少能量密度和汽油在一个量级,可以满足车辆要求,2 全球铝土矿储量为230亿吨,显然不是锂资源可以比拟的,满足汽车业能运需求肯定没问题,3 汽车铝电池耗尽可以更换铝板,反应后生成的Al2O3可以回铝厂重新精炼,能实现重复利用。 但前提是核电或其他清洁能源发电能普及,否则现有电力系统会成为一个瓶颈
核动力三轮车
发表于 2014-7-11 20:43:14
大侠这篇文章挂到证券网站上,电动车概念股都得跌停。我们国家的一次能源和二次能源都是煤和煤电占了大头,超过70%的比例。只要是用电,就不可能太环保。以前烧蜂窝煤,后来有了液化气,现在就有了天然气,这才是进步了的。上头推电动车,应该是醉翁之意不在酒吧。如何掌握了技术,我们国家理想的能源结构还是天然气和核电?
随意飞翔
发表于 2014-7-11 21:53:47
8爷,不知道你怎么看。这个月吧,我在凤凰网上看到两则新闻,
1,中国打算大力发展核发电,计划在未来十年内,核电供电量要翻一番还是几番,记不清楚了。
2,太阳能发电也打算大力发展,打算住口转内销。
不知道这能不能看做是 政府在进行电能源结构的转型呢?
ysw1979321
发表于 2014-7-11 22:33:43
这么多年,管理上称为摸着石头过河;
技术上说,我们先生存,等发财后再搞基础研究;
路越走越宰,把别人的路走了,把自己的路也堵死了;
一看,还是X国领先,活的好好的。
zerowing
发表于 2014-7-12 00:02:53
随意飞翔 发表于 2014-7-11 21:53 static/image/common/back.gif
8爷,不知道你怎么看。这个月吧,我在凤凰网上看到两则新闻,
1,中国打算大力发展核发电,计划在未来十年 ...
算算就知道是不是合适了。虽然矿石跌了,但是也还是45刀一磅,也就是100刀一公斤。
对于一般品位矿,含铀量(0.05,0.2%),发电用铀原料为3%提纯铀,算下来就是1.5-6公斤的一般品位矿出1公斤的发电铀。也就是150-600刀一公斤的发电铀。从电能上说,铀电和煤电的能量比是40:1,也就是同样的发电量下,铀价应为,3.75-15刀每公斤煤。目前吨煤价格为肥煤1040RMB,也就是1.04RMB每公斤煤。
所以,只从原料费上看,你就知道这其中的价差了。铀至少是肥煤的22-89倍。
剩下的自己想吧。
icegoods
发表于 2014-7-12 06:38:43
拍脑袋的事情多了,一个东西拿来就用,行不行,不行就换,呵呵!
icegoods
发表于 2014-7-12 06:43:55
大侠,周六该活动活动,疏松筋骨,健康生活!穿越东西灵山,十五公里行程,爬升1.5㎞,也写几个数据,求消耗脂肪克数。:lol
xlf63
发表于 2014-7-12 09:18:18
有数据说话,就是硬气。不服,数据拍出来。
懂行的立即明白了,这家伙算过,还是别搂事了,再下去自己要闹笑话的。
不懂的家伙想,真的假的?别是真的吧,不过,还是小心为妙。别搂毛了这个计算的家伙让俺签字画押的。
呵呵