当拿出数据说话的时候，其它东西就很苍白了，

东海fyh126

今天酒钢的所谓工程师过来了，一位连顺逆流都不懂的主，尽然敢说自己懂选矿，笑话。

菜鸟hong32696

尤其是关于力学方面

油桃

   个人认为目前走的锂电池路径似乎看不到很光明的前景，1 锂电池能量密度大约是200Wh/kg,能量密度相对车辆用还是偏小 2 如果车辆电池都换成锂电池，对锂资源需求量将是巨大的，目前探明全球锂资源储量为410万吨，显然不能满足全球汽车产业需求。能看到一点希望的还是金属空气电池，个人最为看好的是铝空气电池，1 铝的热值为3X10^7J/kg（汽油为4.6×10^7J/kg）至少能量密度和汽油在一个量级，可以满足车辆要求，2 全球铝土矿储量为230亿吨，显然不是锂资源可以比拟的，满足汽车业能运需求肯定没问题，3 汽车铝电池耗尽可以更换铝板，反应后生成的Al2O3可以回铝厂重新精炼，能实现重复利用。       但前提是核电或其他清洁能源发电能普及，否则现有电力系统会成为一个瓶颈

核动力三轮车

大侠这篇文章挂到证券网站上，电动车概念股都得跌停。我们国家的一次能源和二次能源都是煤和煤电占了大头，超过70%的比例。只要是用电，就不可能太环保。以前烧蜂窝煤，后来有了液化气，现在就有了天然气，这才是进步了的。上头推电动车，应该是醉翁之意不在酒吧。如何掌握了技术，我们国家理想的能源结构还是天然气和核电？

随意飞翔

8爷，不知道你怎么看。这个月吧，我在凤凰网上看到两则新闻，
1，中国打算大力发展核发电，计划在未来十年内，核电供电量要翻一番还是几番，记不清楚了。
2，太阳能发电也打算大力发展，打算住口转内销。

不知道这能不能看做是 政府在进行电能源结构的转型呢？

ysw1979321

这么多年，管理上称为摸着石头过河；
技术上说，我们先生存，等发财后再搞基础研究；
路越走越宰，把别人的路走了，把自己的路也堵死了；
一看，还是X国领先，活的好好的。

zerowing

随意飞翔 发表于 2014-7-11 21:53
8爷，不知道你怎么看。这个月吧，我在凤凰网上看到两则新闻，
1，中国打算大力发展核发电，计划在未来十年 ...

算算就知道是不是合适了。虽然矿石跌了，但是也还是45刀一磅，也就是100刀一公斤。
对于一般品位矿，含铀量（0.05，0.2%），发电用铀原料为3%提纯铀，算下来就是1.5-6公斤的一般品位矿出1公斤的发电铀。也就是150-600刀一公斤的发电铀。从电能上说，铀电和煤电的能量比是40：1，也就是同样的发电量下，铀价应为，3.75-15刀每公斤煤。目前吨煤价格为肥煤1040RMB，也就是1.04RMB每公斤煤。
所以，只从原料费上看，你就知道这其中的价差了。铀至少是肥煤的22-89倍。
剩下的自己想吧。

icegoods

拍脑袋的事情多了，一个东西拿来就用，行不行，不行就换，呵呵！

icegoods

大侠，周六该活动活动，疏松筋骨，健康生活！穿越东西灵山，十五公里行程，爬升1.5㎞，也写几个数据，求消耗脂肪克数。

xlf63

有数据说话，就是硬气。不服，数据拍出来。
懂行的立即明白了，这家伙算过，还是别搂事了，再下去自己要闹笑话的。
不懂的家伙想，真的假的？别是真的吧，不过，还是小心为妙。别搂毛了这个计算的家伙让俺签字画押的。
呵呵