当拿出数据说话的时候，其它东西就很苍白了，
数据是个很厉害的东西，尤其是在科学领域，有数据，就有说服力，格林斯潘是玩‘宏观’的，多年玩的不错，金融海啸来了，自己就承认玩不了，立即推荐伯南克，伯南克是玩‘数学模型’的，一切以计算为准，全世界都认为该‘收缩’，伯南克算出来要‘放水’，并且可以说服议会，厉害吧，
数据计算是个核心的东西，俺知道谁的铁矿石多少钱一吨就是赚钱的，他另外撤什么蛋都不能骗俺，
同样，说电动车也是如此，
米国是核电，气电，米国气价只有中国的几分之一，以1.5 的比例算，也还环保，怎么都能接受，
德国是气电，烧‘俄气’，就不主张‘电车’，自己一方面发展活塞车，玩精了，另外买丰田技术，也慢慢玩着，
中国是‘煤电’，以纯粹转化效率，两吨油对7-8吨煤，先算二氧化碳，你就吓一跳，中国是高硫煤，你算一下硫，也不得了，上发电厂，要钢材，水泥，依然用煤发电，都算上，为了剩下两吨油，要烧15-16吨煤，你害怕了吧，
俺被人家请去，论述这个，说到这里，全场再没有吭声的了，
内蒙烧了煤，发了电，最终北京可以解决污染问题？那不是掩耳盗铃吗？还有水的问题，发电用大量的水，水怎么办，内蒙哪里有水？
再就是污染问题，规模化以后，国产电池大概两年换一次，一辆车开15年，消耗8吨的电池，谁处理？
俺每次跟人家论证一些东西，都说数据，而发现国人一个特突出的问题，就是大家都不喜欢数据，喜欢‘拍脑门’
你脑门有多硬？禁得住阿拉拍吗？哈哈，
由此说回玩各种对象，俺说这些，大家都不语，你只有玩过真东西，你才有数据，俺说的对吗？ 估计心里都有数，不敢算 厉害，说的简单明了，击中要害。
太对了，作彩板设备，特别是拱板成型，就是那种金属拱形波纹屋面板，国内连论文都找不到，看了国内引进的美国和日本的冷弯成型的书，也不得要领，因为书中主要介绍窄的钢带辊压成型，宽的只是说了几句，而关于叶轮压波纹出拱板，这块的数据，力学，设计方法完全没有，现在设计一半是画线条，求三角函数，当成简单变形，另一半就是调试设备压实活，一压就是十多米的宽幅彩板，堆了一院，没办法，理论分析没有，不压板子找规律吗。
玩过真东西，也没数据，因为这数据就是连蒙带猜，这回压实板子，对了就对了，下回不行再换个数。俺觉得这就是非标中的非标 私心太重。一个人发财。一万人半死不活。
话说私心太重的人，生的儿子都比较猥琐。估计是报应，哈哈。 国人，特别是不懂技术的人，总希望以个人的意志打破科学的东西，但科学就是客观事实，不以人的意志转移。 总是遇到这样的人，你跟他讲 各种现实的条件，达不到他异想天开的要求，他会很自信的说：“ 你别跟我干不成，也别说这些没用的原因，我只要你去按我说的去做。我只关心结果，不关心过程。” 就是很简单，实力不行，就被虐~~ 哈哈，大家确实都是这样的。自己争取能用数据说话，而不是应该能行吧、差不多可以的鬼话 大侠说的这些，都不难想到。估计是有人心不在焉，或者利益复杂，需要懂行的老大拍板。 估计是怕算出来大家都不用活了