新港 发表于 2016-2-14 16:39:03

每次考虑配合的时候都好恼火:dizzy:

wuwei1912 发表于 2016-5-20 11:54:33

带座轴承自带的顶丝螺纹牙数太少了，而且间隙好大，顶不住啊，就一样子

蜗牛22 发表于 2016-6-21 14:54:12

学习了~

GO学习爱好者 发表于 2016-6-21 16:54:43

fmdd 发表于 2014-6-22 18:38
这个简单，你标注一个的尺寸和公差，在另一个图上标该处与某某件某处紧配。

其实你直接标公差是没什么问 ...

这让我想到了我们领导以前批评我们的一句话，问我们设计东西为什么不一步到位，为什么不一次性设计到最好，关键的是可能嘛，哪有一下就能完美的东西存在

小丨徽 发表于 2016-8-4 15:22:33

也是啊，小厂每次都是少件加工，工差好难给

feixun999 发表于 2016-8-5 14:52:25

加精

jhon891 发表于 2016-8-5 16:00:45

LXK445604 发表于 2014-6-4 09:05
非常赞同这句：正确的配合应该是“精密小过盈”，我认为过渡配合只能适合轻载，对使用使用要求不高的场合， ...

非常赞同

andyany 发表于 2016-8-5 21:53:51

GO学习爱好者 发表于 2016-6-21 16:54
这让我想到了我们领导以前批评我们的一句话，问我们设计东西为什么不一步到位，为什么不一次性设计到最好 ...

你让他一口就吃饱

星-星 发表于 2016-8-5 23:23:05


我都参考这个公差，大家有什么想法
（这个是哪里来的，想必大家也知道）

苦菩提 发表于 2016-8-6 10:56:48

带座轴承跟普通的轴承不一样，普通的轴承内圈孔都是走的下公差（保证紧配）而带座轴承都是上公差
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: 轴承位配合之我见