想法很不错
很佩服你做出这个产品，缺的就是你一样践行的人。想跟你再聊聊，希望我们通过讨论互相学习、提高。
下面的话，不要生气，我也不懂，姑妄言之。
在我看来，这就是个高级玩具，原因相信你也很清楚。
个人感觉市场前景不明，没有针对性（比如注塑机械手），哪个企业会感兴趣？（坛子里面有人吐我不？）
设计上没有明显的与同类产品的不同（当然你的价格控制得很好）。
前面我所说的自主标准品，是因为，我做非标这么多年，发现钱是被标准件赚走了，换一句话说，没有自己核心的东西，成本和市场没有竞争力。当心哪天广数低价把你灭了（开玩笑的）。
glong123456 发表于 2014-3-24 14:53 static/image/common/back.gif
很佩服你做出这个产品，缺的就是你一样践行的人。想跟你再聊聊，希望我们通过讨论互相学习、提高。
下面的 ...
设备工具也罢，高级玩具也罢，日本钳子是好，身边用的不一定都是日本钳子。
对于市场，需求是桥梁，客户承受力是纽带，kuka、ABB不是每个公司都消费的起的，达到0.00几的精度的背后是金额背后的000
再牛的公司也不可能把市场都吃了，高手砌墙也会留些缝隙的，不然墙就塌了。
坚信，合适的才是适合的。
“设计上没有明显的与同类产品的不同（当然你的价格控制得很好）。”
销售价格低的主要原因是规避了大臂关节的减速器和伺服电机，当然也牺牲了空间。
这是自己做的吗？
换成金属材料和交流伺服系统再估算一下成本
1、机构材料+加工 16000
2、电机+驱动器 2000x4=8000
3、减速器 2000x2=4000
4、控制器 2000x1=2000
5、其它标件 2000
总计 32000
fyl1991 发表于 2014-3-24 16:21 static/image/common/back.gif
这是自己做的吗？
自己车间做的。
要是精度再高点,就可以做我的组装机器人了,加上光栅尺效果会不会好些,我不是这个行业的人,瞎说的,大家别笑话我,
您的设计我看了好久才明白，回忆了一下看过的工业机器人，翻了一下工业机器人教材里面都没有这种设计，不知道怎么说。
谐波减速价格不菲吧，不知道你怎么得到了，拆机件？谐波减速跟步进电机搭配倒是少见啊，后面大臂的伸缩用同步带传动？
我真的不知道怎么评价。
本帖最后由 xmdesign 于 2014-3-26 11:04 编辑
谐波应该是用2手拆机件
新的随便一个就。。。
我也很喜欢业余时间捣鼓机械臂
给个建议哈
改用易格斯的机械臂套件会比较好
http://www.igus.com.cn/wpck/7220/robolink_beta_hand
http://www.igus.com.cn/wpck/6155/robolink_beta