机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 51diycnc

小型四轴数控机械臂

[复制链接]
发表于 2014-3-24 13:52:21 | 显示全部楼层
想法很不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-24 14:53:37 | 显示全部楼层
很佩服你做出这个产品,缺的就是你一样践行的人。想跟你再聊聊,希望我们通过讨论互相学习、提高。
# A9 G! o' r' `4 A; K下面的话,不要生气,我也不懂,姑妄言之。4 J0 j: C. o5 F/ ^1 c, C, B6 D8 x
在我看来,这就是个高级玩具,原因相信你也很清楚。2 D4 o% s+ D& p/ F( ~
个人感觉市场前景不明,没有针对性(比如注塑机械手),哪个企业会感兴趣?(坛子里面有人吐我不?)( G; Y- j( d/ z$ A+ c  z, f
设计上没有明显的与同类产品的不同(当然你的价格控制得很好)。* n% m# A1 P' t! z4 V* ^9 J
前面我所说的自主标准品,是因为,我做非标这么多年,发现钱是被标准件赚走了,换一句话说,没有自己核心的东西,成本和市场没有竞争力。当心哪天广数低价把你灭了(开玩笑的)。
8 F  g; b9 B) u% @7 u1 {2 O& t  O' K* m
# ^1 ?" _& D8 E' d9 T2 u* c2 Q2 [
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-24 15:16:32 | 显示全部楼层
glong123456 发表于 2014-3-24 14:53
: h* K! s; C) O很佩服你做出这个产品,缺的就是你一样践行的人。想跟你再聊聊,希望我们通过讨论互相学习、提高。! J' m' n8 W6 P+ j& ~1 Y. B
下面的 ...
9 b( [  J9 e& I% M) V
设备工具也罢,高级玩具也罢,日本钳子是好,身边用的不一定都是日本钳子。
+ |3 _6 R: R2 c3 w0 E& H% K对于市场,需求是桥梁,客户承受力是纽带,kuka、ABB不是每个公司都消费的起的,达到0.00几的精度的背后是金额背后的000# j- I/ m+ E$ j9 p
再牛的公司也不可能把市场都吃了,高手砌墙也会留些缝隙的,不然墙就塌了。
- ~5 M3 [3 n" B0 Z' o坚信,合适的才是适合的。+ x2 f2 s% W1 F1 _' T
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-24 15:23:00 | 显示全部楼层
“设计上没有明显的与同类产品的不同(当然你的价格控制得很好)。”
4 S( ?, Z2 t  J, D8 ]' [0 d9 ~$ Y* n  u8 |) r' F9 h. W7 B% n: \3 \
销售价格低的主要原因是规避了大臂关节的减速器和伺服电机,当然也牺牲了空间。

点评

不错,这是个创新,精度也能保证。  发表于 2014-3-24 16:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-24 16:21:54 | 显示全部楼层
这是自己做的吗?
, L. X5 T6 h6 n: Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-24 16:58:49 | 显示全部楼层
换成金属材料和交流伺服系统再估算一下成本
  d' h7 x' p5 C% V( g1、机构材料+加工 16000! z% A4 O  V% r7 v; z
2、电机+驱动器 2000x4=8000
- D; G7 [; w( Z  ?. E( R3、减速器 2000x2=40002 K' a" O7 o/ p# e
4、控制器 2000x1=20009 I: R6 ?/ P! [" ^) s/ H
5、其它标件 2000
3 y% U! y  h( P0 y总计 32000
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-24 17:00:07 | 显示全部楼层
fyl1991 发表于 2014-3-24 16:21
2 r- B4 v0 |$ E. [  |1 a这是自己做的吗?

6 S0 R' p; C+ l! i1 Z  ^自己车间做的。
2 K- i' s9 Z; H" ^  D$ X! q& w/ `
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-24 20:32:14 | 显示全部楼层
要是精度再高点,就可以做我的组装机器人了,加上光栅尺效果会不会好些,我不是这个行业的人,瞎说的,大家别笑话我,

点评

不加光栅,加关节编码器形成闭环。4w价位的组装机器人你可以接受?  发表于 2014-3-25 08:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-24 22:06:44 | 显示全部楼层
您的设计我看了好久才明白,回忆了一下看过的工业机器人,翻了一下工业机器人教材里面都没有这种设计,不知道怎么说。  i) O0 ^1 d  w
谐波减速价格不菲吧,不知道你怎么得到了,拆机件?谐波减速跟步进电机搭配倒是少见啊,后面大臂的伸缩用同步带传动?- Z8 a. [0 S, D$ }
我真的不知道怎么评价。

点评

他这个产品存在成本和使用性能上的定位。  发表于 2014-3-25 09:37
这个产品的实用性上还需提高  发表于 2014-3-25 08:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-26 11:02:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 xmdesign 于 2014-3-26 11:04 编辑 ! X5 T! B" |$ F5 m" j3 p( o9 v
. D  S. u$ v2 Y% N, N
谐波应该是用2手拆机件" T& P5 t: t$ e1 T2 v& D3 x( y
新的随便一个就。。。! G3 g4 v2 p/ F6 `7 X3 V' C
我也很喜欢业余时间捣鼓机械臂& f) O" I# O; l2 u
给个建议哈
- Q: `# s/ E/ V0 I改用易格斯的机械臂套件会比较好3 \& ], k# S$ ?5 R8 O

2 L# S$ {  @9 x/ q4 F) G- Hhttp://www.igus.com.cn/wpck/7220/robolink_beta_hand& a2 C) J0 @( P$ D5 s) k6 n
http://www.igus.com.cn/wpck/6155/robolink_beta

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-11 20:50 , Processed in 0.087944 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表