qiuqiu1234 发表于 2014-3-24 09:09:05

中国很多企业根本就没品质体系

羊角山 发表于 2014-3-24 10:08:54

雨倾城 发表于 2014-3-23 08:35 static/image/common/back.gif
我看到了你对中国制度的不满。“相反如果一个制度推崇弱肉强食,追求不择手段地发财赚钱,就会有人无视社会 ...

你家人烧了,你奔小康了,你会高兴。你及你家人的生命都是有价可买的?

其名为鲲 发表于 2014-3-24 10:59:56

如果一件产品质量太好了。用了好久都不用更换,那么生产这个产品的企业怎么存活呢?怎么解决就业呢?

学习2010 发表于 2014-3-24 11:37:25

fmdd 发表于 2014-3-23 11:42 static/image/common/back.gif
怎么还有品质过剩这种说法,喜欢质量低劣的便宜货,那是劣币驱逐良币

我买过一些电热水壶,从来没觉得耐 ...

得看是什么东西,像水壶、桌椅、碗筷这些,用多久都没问题。如果是手机、电视、电脑等电子产品,还是要考虑更新换代的。

zdkj 发表于 2014-3-24 13:35:53

其名为鲲 发表于 2014-3-24 10:59 static/image/common/back.gif
如果一件产品质量太好了。用了好久都不用更换,那么生产这个产品的企业怎么存活呢?怎么解决就业呢?

就业问题其实本身就和消费压力挂钩的,如果一个国家物价飞涨,那就要加强就业来维持生存。所以很多人理解不了一些发达国家,为什么一个人工作就能养活全家

或者假设各种电器设备都能用一辈子,那么人会失业么?不会,因为还有消耗品。而且,不论家庭和企业都不再有购买电器设备的开销,生存和就业压力就会减少。

如果发展的目标是把地球资源尽快都挖出来消耗掉,那实际就是自杀

乱影lyy 发表于 2014-3-24 13:59:03

搂主说着说着跑题了。。。
我也就这个标题参合两句。
品质过剩!
1,首先,这不光是日本的问题,我们也面临着,为什么,因为我们要和人家做生意。人家要求高,我们也就被迫要跟着高。
2,这个问题大家心里都清楚,SPC中明确定义,cpk 1.16就可以了,1.3 可以做到么?当然可以,但那是浪费。然而事实呢,大家都知道,却不管不顾,反而要求cpk 1.67,这不是更大的浪费么,直接导致的就是最终产品价格偏高。
但没办法,一言蔽之,这叫 技术壁垒!
浪费怎么了?我能做到,我就有订单,你做不到,那就拜拜吧您哪

所以这个所谓品质过剩,其实并不神秘,竞争的必然产物而已。
如果我们这里没有这个问题,那只能说明竞争太不激烈了。

零点精密 发表于 2014-3-24 16:01:42

好激烈啊!
产能过剩,低质量,低价格。
当我走到小商品市场里就会心里很压抑,因为里面不知道有多少东西是库存了很长时间的,甚至到最后都当垃圾扔掉了,有多少资源就这样被消耗了。
高品质的东西,不一定会是高价格,往往高价是认为制造出来的,市场流通环节,价格监管,国与国之间的贸易壁垒等等。
所以,最终有大半的人们只有选择低价低端产品,因为他们是低收入。
日本是对品质的要求苛刻,但是这不一定会是过剩,他们对成本的控制也是非常严格的,他们希望用最合理的工艺去保证品质。逼着生产者需要用心去做,否则就回亏本。这是一种正向的推动。
只是在当下电子信息技术更新发展迅速,日本还没有迅速转型,但是他们的能量是绝对不可小视的。
我们国人需要做什么,对于我在这个行业里,我个人能做的就是兢兢业业地做好我的行业,但凡有机会我都会带领我的团队练好基本功,我们需要迎合市场的需要,我总结的是,现在行业需要的是服务质量,不光是货物的质量,还有沟通配合理解能力,加上团队作战能力。
那就需要我们处了练好基本功外,还要在硬件和软件上下很多的功夫。才能迎合市场的需要。

回家睡 发表于 2014-3-24 16:16:03

这帖子让人心寒啊……

fyong 发表于 2014-3-24 20:24:47

挺有道理

专业酱油男 发表于 2014-3-24 20:54:35

但是不得不说一点,就是高端的自动化零件国内品牌基本上是完全没市场,特别是大公司基本上就不考虑国内品牌,清一色的都是选择日本或者欧美的牌子。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 日本制造,品质过剩?