机械开发中的工作量，计算在其中有多大比例？
我现在的工作，在机械开发中主要负责计算。我们做得相当于减速器，只不过不是我们常见的那种，一般是按照S2或者S4的工作制来。许多东西，不论计算公式还是
材料性能，都不是平时设计中那样可以在材料或者机械设计手册中可以轻易查到的
的。出去前期市场方案调查，我感觉计算的工作量要占到整个开发过程工作量的过
半，因为有好多计算的东西不是现成的，需要自己总结或者查资料。
不知道大家有什么观点，说说你们认为（或者体验的）计算在开发过程中的工作量
比例。综合考虑难度，其他辅助工作等。如果是山寨或者估计式的设计那就算了，
我所说的是真正的开发。
看看学习下！ 貌似只有外国有 20多年前，基本按对半分，复杂的计算，在设计院，做计算的家伙，有人家5-7倍的奖金，
10年前，计算基本按75%考虑，
尤其现在计算机化以后，计算折算工作量基本是90-95的比例，画图只占非常小的比例，比如画图的开6000，而纯计算的就基本在25000-30000的水平了，玩计算的非常稀缺，
我们现在做一个大型的东西，计算的忙不过来，这个工程就不接了，甭管还有多少家伙可以画图，都没有意义了，因为画图的途径非常多，可以包给大设计院，可以找人临时顶都可以，但没有计算的，就玩不成了，
现在会玩计算的，到大设计院一说，立时就可以留下，条件你开，都可以答应你，什么都没有问题，到大的重型机械厂也如此，立即就可以收下，
俺的单位里，有一些以前开发制作过的机器，但当时只做过一种工况的线图，而其它的状态线图都没做，最近客户要线图了，俺接手开始做线图，感觉前人也有偷懒的时候。计算与画图大概一半一半吧，不过都不是太复杂的计算，用excel做，然后单变量求解，得到最合适的尺寸。 本帖最后由 frazil 于 2012-6-4 18:14 编辑
2266998 发表于 2012-6-4 17:52 http://bbs.cmiw.cn/static/image/common/back.gif
20多年前，基本按对半分，复杂的计算，在设计院，做计算的家伙，有人家5-7倍的奖金，
10年前，计算基本按 ...
我的计算功底还达不到那种程度，但是依然遇不到能够讨论的人，可能与我工作的环境有关吧，工作到现在为止，能够基本看懂我的计算的还没有遇到。其实我做的也很简单，有好多都是静力计算，还有少部分的简单结构的疲劳断裂和振动。 frazil 发表于 2012-6-4 18:13 static/image/common/back.gif
我的计算功底还达不到那种程度，但是依然遇不到能够讨论的人，可能与我工作的环境有关吧，工作到现在为 ...
计算是一种功底，国人不重视这个，以为没有什么用途，任何东西都可以抄一把，当然了，有的能抄，没有的怎么办？大家瞎侃火箭，现在的运载能力才多大？很小，就是力学计算没有多少人懂，早年怎么都不能飞，飞了就出事，钱说是筒体的薄壳效应，也就是横向振动，解决了这个问题，就飞起来了，
北棒子的火箭，到现在都没有人会处理这个，所以发了就掉下来，
对大件，比如大轴，大减速机，没有计算根本就玩不了，凑合玩，寿命也非常有限，阿拉玩计算，谁说减速机有什么毛病了，阿拉到现场10分钟就告诉他怎么了，但要掏大把的银子，哈哈，人家问阿拉怎么回事？阿拉计算过7000千瓦以上的减速机，箱子怎么变形的？阿拉对这个特别清楚，
现在，设计院玩计算的都非常稀缺了，四处打听哪里有这类家伙，你要是行，立即就可以去工作，
阿拉现在有些早年人家手写的计算书，非常珍贵的，看到前人怎么玩一个大型东西的全过程，现在的年轻人，几乎没有这个概念了，时代进步了吗，哈，不多说什么了，冷暖自知的时代，
楼主说的计算量为50%，但事实上计算量不会那样多的，这也就是为何企业招人要有经验多的才好，假如我一个20轴，曾用过20次这样的轴的人，强度是不需要算的，省下这些时间了吧！
很少涉及到计算的路过，最多也就是算算轴承寿命什么的 不知那个大侠能拿手头上的计算书出来呢？真的很想看下设备开发的计算书。小弟一直想学好计算，平时能计算的我都尽力去计算，但还没有遇到一位能教我，自学吧，又不知从那做起。如果能看下一份计算书，小弟感激万分。