2楼的资料挺好，谢谢，很能说明问题。
问题一：要如何判定是
1、滑块单体导轨与滑块底面垂直度的偏差；
2、工作台面与滑块垂直度的偏差；首先是量测工作台和滑块底面的平行度，做好数据的记录和算出其线性对于垂直度的影响比例。
再就是测量垂直度，同样要记录数据和测量时的线性情况，在冲压机的设计中导轨这条线是一条直线。
依据平行度和垂直度的数据去判定，需排除因平行度的偏差说导致垂直度的偏差量，那么就可以来判定滑块单体导轨与滑块底面垂直度的偏差量是多少。
由以上的步骤就可以明确判定是否要拆修滑块。
这样的判定需要对测量的概念有一定的基础，才能够在平行度和垂直度之间做转换。
俺是在这样的基础上再做优化，使得俺这班拿大锤的兄弟能够简单而且正确的判定问题的在哪边，进而迅速来排除问题的。于优化后这段请恕俺要保留。如果您能清楚上述的测量上的转换，相信您也可以窥视到俺的优化方式。
现在继续就实际问题来说明，经过判定后是滑块单体导轨与滑块底面垂直度的偏差，最大的一台差异有0.2mm/500mm，最少的一台是0.08mm/500mm。
给几张图让大家看看，
因为滑块单体导轨与滑块底面垂直度的偏差，在使用一段时间后导致导轨铜衬的不均匀磨损。
采用磨床磨是简化维修铲刮加工并且可以有效保证平面精度，包括控制铜衬的厚度，使得在选用垫片时可以容易找到合适的厚度。
另外在控制导轨的间隙上也能够有效的掌控。导轨间隙是按照日本冲压机厂使用滑脂导轨间隙的标准来执行。
俺没有调修导轨的经验，只好直接引用别人的数据。
导轨铜衬拆下后经平磨研修后的照片。
本帖最后由 LIAOYAO 于 2012-3-13 09:25 编辑
滑块底面与导轨垂直度有偏差，偏差数据是 0.2mm/500mm、 0.08mm/500mm。
滑块单体外形尺寸 910宽、 1020高、520厚。
问题二：要如何复原滑块底面与导轨垂直度的偏差。
欢迎讨论
问题二：要如何复原滑块底面与导轨垂直度的偏差。
在0.2mm/500mm偏差量的滑块处理是以机加工方式，找了不少家的加工厂，都是机床精度不能达到俺的要求0.02mm/500mm，
有些厂的机床可以达标，但是不愿接这一个案子，原因很简单，就这么一个工件不原意折腾。最后是托朋友找了一部卧式镗床，但是精度还是不够的，勉强以校正加调垫块方式为之，而刀盘和刀盘的轨迹还是有断差存在。从校正到铣削后再量测校正，包括物流时间用了一整个白天班的时间，而结果还不是满意，只能回来后再铲修。
0.08mm/500mm偏差量的滑块处理就直接在厂里铲修，不再考虑用机加工的工艺。
给出滑块铲修的照片，欢迎大家来指导。毕竟这样的维修任务连同去年修过的一部合算起来也才2次，因此是没有所谓的经验可谈，错误肯定是有的，要改善的点肯定也还很多。在这里期望能得到各位老师的指导。
问题二：要如何复原滑块底面与导轨垂直度的偏差。
要铲平一个面，只要有个标准平板就可以搞定，从上面的照片看就是铲平的工艺，而重点在“滑块底面与导轨垂直度的偏差”的纠回。
在专业的加工厂或许有大型的平板和量具可以做测量，而俺厂不是这个专业的；虽然厂里还是有足够大的花岗石平板，还有二维高度测量仪可以测，但是就怕这么个滑块将平板给磕磕碰碰的，影响往后模具的组装检测工作。再就是当没有这些设施等场合该如何达成精确的垂直度检测呢？
这是个有趣的问题，在车间如何检测块底面与导轨的垂直度。
欢迎讨论和发表。
现在白天忙，没有足够时间发帖，只有在晚上才能够做些整理。
如何检测块底面与导轨的垂直度。
俺用的是比测法，于很多的情况俺是偏爱比测的量测法，尤其是修机这样的场合或山寨机器时。
前帖说过，俺的目标是0.02mm/500mm的垂直度，照片里可以看出所用的器材。各位老师和看官可以质疑俺的方式，请提出来讨论，俺也可以从讨论中学习。
底下是研磨过的工作台(1300x660x130)，直线度和平面度是以直尺（900长）检查过。
这个资料是国内的，数据和日本与台湾厂是差不多的，只有在机型大小不同时取的值略有不同。俺是取其小值。
床台刮铲前与后。