{:soso_e129:}混迹飞标行业的小罗罗来顶一个
楼主有心了，正在学习中
应该以稳定的标准品作为主要来源，非标为辅.否则很难撑下去。
楼主有心了，正在学习中
再谈一下非标设计感受乱说的，姑且听听，欢迎拍砖 非标设计是做出来简单，做起来难，我也会，原来这么简单，条条大路通罗马，别人为什么就选那一条。非标最重要的是功能分析，它在什么环境，要达到什么功能？往往用户是另外一个行业的行家，他只知道他要什么，他不知道你的设备是怎么实现的，甚至不知道你需要哪些参数，循循善诱之，你时常拿出点专家架子来，不要让他看出来你在学习（非标这么多，哪能啥都懂哦），他就什么都告诉你了，一句话，去伪存真，要从纷繁复杂的表象、技术指标中提炼出它的核心东西，它到底要做什么，实现这些功能难点在哪里。功能实现的方法太多了，你比别人复杂办法少，就在于你功能实现时的自我局限（这个时候经验、工艺反而是大敌），一根杆的平动既可以是杆上两点的相同运动也可以是一个点的运动加一个平行关系，不要限制，自由发挥。 对机构自由度的认识，转动就是直线动动，直线运动也就是转动，统一下来就是一个自由度，二自由度机构有很多妙用，如行星轮，建议大家仔细研究下，机构设计要弄清楚到底需要多少个，当然自由度越少越好，自由度分析也是进一步演化变形创新的基础。接下来就是精度分析，载荷计算，就是建所有环节的数学公式，进行计算，现在一般这些都先不做，凭经验判断，粗细够了，精度采用这种传动足够了，详细设计时再做，呵呵，懒。要用到mathcad、cosmos等一些工具，有些例程。 非标做得越久，心里面越是忐忑，非标不提精度怎么都好玩，一提精度再简单的机构也不容易，系统误差有没有，那还不怕，我补，随机误差你就只有干瞪眼，涉及到你的系统选型，器件选差了，可以选最好的啊，成本第一个不答应。见过图纸周身都是公差的，好是好，没人加工得出来，加工出来也是天价，再说一个零件关键尺寸形位公差就是那么两个，怎么下刀都替他考虑好，其他的随便整，能用卷尺判断精度的就绝不用卡尺。老师傅牛不牛，遇到受力基准的问题，他还是得听我的，我最清楚怎么不影响设备，但是人家拿出的手段那是相当的简单可靠，你想都想不到，复杂的检查设备整一大堆，我也会，人家从哪个疙瘩里拖根棍棍出来，两下就帮你找正了，佩服，要尊重老师傅哈。够用就行，达到这种境界还是不容易。
有了产品平台才可能有品牌，有品牌的它肯定不会说自己是非标企业。
接触过不少的欧美设备制造商，他们的产品都只有一两个系列，把某一方面做精，从不朝三暮四。
个人面前在非标的道路上探索中，感觉这条路难走，但一定会坚持下去！···············
非标做多了也是有参考的。
非标的不好做，客户都不好伺候
非标不好做，客户都不好伺候