中国的军工行吗?
本帖最后由 非池中 于 2011-12-15 09:14 编辑昨天和一个搞电子的同事一起回家,讨论到了中国的军工,他说中国的很多高科技的民用标准都来自军标,军工的水平还是可以的,军工和民用的考虑主要因素不一样,民用对成本敏感,而军工主要是要可靠。我却认为既然是技术无论军用民用都是一脉相承的,但又觉得他说的有一定道理。
关于中国的军工我从小时候的崇拜到现在的怀疑。。。
不知道各位大侠对于中国的军工有什么了解和看法?
体制内的都不太靠谱,因为行事准则已经变异 最好是不谈此类问题,多说无益,真正检验的时候没有到,到时候大家就都知道了,自认为的东西非常靠不住,
举以前的例子吧,随尼克松来的米国防部长应邀去看大炮,国人得意的介绍完以后,人家什么都不开口,没法说,非要追问人家,死活让人家说话,最后说了,说你与苏联的东西就不是一个时代的,打到俄制坦克上炮弹会弹回来的,
到第一次海湾战争的时候,T72 与M1A1就完全不能对抗,射程都不够了,射速也不行, 怎么比,前段时间不是有个大将出访美国,回来不是自己承认落后一大截了吗?连凤凰这个体制内的媒体都这样报道了!自谦了吗?不像我们的风格啊! 很多军标已远远落后于民用国标,跟不要说和企业内部标准比了! 军工牛逼的话会被周边的小国欺负, 弱国无外交 俺也不知道军工这东西是不是靠谱,只不过咱们六十大庆上的武器装备被内行说成是红场月饼的山寨版,不知真假,不敢评价,默默飘过~~~~~~~~~~ 这东西也谈?我看还是和谐了吧! 以前有个贴子讨论过,听说还被转到铁血那些论坛去了,被 喷得体无完肤 无法评判,这种东西保密的,而且是万中选一,不计成本的,跟量产的商业化没法比较……