wurandy 发表于 2011-12-6 10:42:38

我们公司也是用SW设计，当然最初方案可能先CAD做个总图，接着就SW设计了，边设计边优化

MechanicsD 发表于 2011-12-8 23:27:53

{:soso_e129:}俺们公司强推2D，其他几个分公司已经OK。就是推到到我们公司还是SW+CAD并行。不过老板始终不放弃，抓到机会就要强盗2D比3D如何好。额~补充下，我们也是日企，客户全部是日企，做非标的。

r313525988 发表于 2011-12-9 08:22:38

20楼说得好！！！！！！

浪卷云 发表于 2011-12-9 08:49:27

本帖最后由 浪卷云 于 2011-12-9 08:49 编辑

当你用CAD直接绘制零件工程图时，你脑子里是否有该零件的空间结构，即零件模型？如果没有，请问你的线条是怎么画出来的？既然有，为什么不用3D直接画出来？直接转化为2D工程图？

左旋贝壳 发表于 2011-12-9 09:00:50

huhuhao 发表于 2011-12-6 09:04 static/image/common/back.gif
对于一个复杂装配体，我不知道你们哪儿是怎么做的，在这儿简单谈谈自己的认识。（我不是搞机械的，可能说 ...

赞同！

一直是画点简单的图，或者帮人改改零件，所以很奇怪为什么有人会认为2D比3D好用呢？
特别是对于基础比较弱，甚至可能不是学机械出身的人，SW明显比Acad好用啊。

说到复杂装配体，从整体到局部，确实有这个问题。
那么3D的如何从整体到局部呢？大家有没有这方面的经验？

chuww 发表于 2011-12-9 09:05:14

各有各得用法！三维的用于做分析，用三维的做设计其实也就是在草图上画好主要的关键件后在三维软件上体现的，然后在一步一步在三维上钩出其他零件，这样做设计直观。省时间。

huhuhao 发表于 2011-12-9 09:26:15

左旋贝壳 发表于 2011-12-9 09:00 static/image/common/back.gif
赞同！

一直是画点简单的图，或者帮人改改零件，所以很奇怪为什么有人会认为2D比3D好用呢？


我记得前几年做PTC产品的时候，有一个骨架模型的概念，在详细设计之前，首先要确定产品的骨架。不过有一个区别，当初PTC骨架的概念是为了更好的实现参数化！
后来做了其他软件厂商的产品，也越来越多的强调现有整体布局，再做详细设计。至于具体怎么实现，我再找点资料，供大家参考！

狼行天下250 发表于 2011-12-9 12:42:02

第一次学SW得做工程图的时候真的激动，原来可以这么爽啊

石艰 发表于 2011-12-9 18:02:46

我们用的是Solid Edge      

小阳1246770187 发表于 2011-12-9 19:14:00

我也玩过sw感觉不错 ，可以发展下
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: Solidworks在各个公司中的应用如何，社友们来说说