楼主所说的省功与费工是在比较对物体做相同功,原动力费了多少能量,其实是个效率问题了,
比如楼主说的人拎东西,一个重10N,提升100m,一个重1000N,提升1m,如果只考虑势能(不考虑动能),小的很轻松,大的很难,但是都用了相同时间,前者你很容易,额头只出了点汗,后者你头上大汗淋漓,手心滚烫,还大叫很多声,很明显,后者人消耗了大量的能量,转化为自身与周围大自然的内能(温度升高,血液加速,全是能量的表现),加上物体具有势能总能量肯定多于前者,效率低于前者,因为人机体单位产生能量是一定的,即功率是一定的,拎轻的物体是在额定功率下工作的,如果学第二种情况,那么前者物体具有很大动能,时间也会很短
机械也是一样的,如果是电动机,超其功率,就跑不动了,线圈发热,产生内能,烧坏,内燃机如果超其功率,燃烧不充分,冒出黑烟,甚至熄火
总之是效率问题了,用机械都是费工的,因为多了摩擦就多了内能,机械运动起来就多了动能,势能,这些都是要源动力提供能量的,我们需要机械只是省力或者别的方便原因 楼主理论知识不给力啊 小问题大学问,小社区大世界,机械也是有哲理的 有道理,虽然大家都反对了,可能我和楼主一样的2 拿机械和人体做比较,得出机械可以省功。问题是,要比,也是用机械以后和不用机械前相比。而不是拿人和机械去比......
人利用机械,也只能节约时间(距离)或者省力。不可能两者都省,也就是说还是不能省功.....
人做事舒服一点,不代表就省功了 好比人走10公里路,或者开车走10公里。开车人是省了不少力气,但是加上汽车消耗的功,这10公里,绝对比人消耗的更多....
页:
1
[2]