冷水黄金 发表于 2011-10-16 11:33:48

百度中的问题:使用任何机械都不能省功!使用滑轮组会不会费功???

理论上:使用任何机械、任何装置都只能更费功。
但实际中则不然,举个简单例子吧:比如用手提升某个物体、中间采用动滑轮提升某个物体两种方案作比较。
1 用手提物体时,理论上是效率最高的,但实际上人体本身能量转换、动作都要耗费一定能量,并且这种损耗不是恒定的,更不是线性的,与非常多的因素有关,比如速度、力的大小、甚至心情都有关系,暂且叫它“人体损失”。
2 用动滑轮,机械传动本身肯定也是损耗能量的,它主要与材料、结构、速度、负荷有很大关系,对一个特定装置,它与速度关系非常大,我们叫它“机械损失”。
3 当机械损失小于人体损失时,这个系统相对于原来的系统就不是“费功”了,而是“增功”。
比如拉绳子,飞快的拉或很费劲的拉,这时“人体损失”是很大的,还不如采用适当装置,让人在一个适当速度、力量工作时更节省能量。


当然把人换成其它动力系统,结论一样成立 。

wayyhlp 发表于 2011-12-20 20:22:46

人的做功特殊   不像电机等 只是一个旋转输出   

人的话 弯腰与不弯腰就不一样 弯腰重心移动大    或许 把人看做是一个由一台电机带动很多输出的机器人更好理解

wayyhlp 发表于 2011-12-20 20:24:09

每一个关节都是一个输出

齐鲁大地 发表于 2012-1-10 10:54:01

可能功和力的关系没搞清楚吧?你说的滑轮只是省了力,并没有省功,加了中间环节肯定费功

shaokuang2009 发表于 2012-3-7 12:03:21

让人在一个适当速度、力量工作时更节省能量

这是功率与功的区别

知之智之 发表于 2012-3-26 17:22:42

看了好几遍才大体明白楼主的问题。
我想问下楼主的原动力到底是什么?

知之智之 发表于 2012-3-26 17:33:00

如果你说的原动力是手输出的功,那就不应该去考虑吃没吃饭,心情好不好的问题。如果你的原动力是你吃的饭产生的能量,那怎么算都是损失的啊。我觉得楼主第3点问题完全针对的不是一个对象。
如果这个世上真的有不消耗功甚至增功的现象存在的话,那永动机早就该被发明出来了。

猫王001 发表于 2012-4-14 15:24:17

用滑轮做功,是功率变小了,需要做的功增加了

whlzhx 发表于 2012-5-4 11:32:41

要明白功和功率的区别,用滑轮是提高了功率增加了功耗,但是有时候功率达不到就做不了功也就是做的功是0,但是用了滑轮就能做功,在你看来用滑轮到底是省功了还是费功了呢??

王牌村长 发表于 2012-5-4 20:37:19

不会省功 只是力变小 距离变大而已啊 高中基本的东西可不能忘啊 不过能把阻尼做的很小 速度不是问题
页: [1] 2
查看完整版本: 百度中的问题:使用任何机械都不能省功!使用滑轮组会不会费功???