同步精度的评判标准，让人很费解
这个问题困扰了我很久。路甬祥的《液压气动技术手册》提过这么一段：“分为速度同步和位置同步两种...由于在工程实践中绝大多数工况是位置同步...同步精度是以个执行元件位置的绝对误差或相对误差来表示的，所以未指明的情况下，一般据认为是位置同步回路”。
比如用比例阀控制液压缸，两缸接受同样的信号，分别独立闭环。由于比例阀总有一个最小调节的极限，比如1L/min，对应到液压缸的绝对位置精度假设是0.05mm，这样，最差的情况，双缸电闭环的绝对精度有0.1mm.
问题就是,笼统的说一个精度，让人很费解。
1.绝对精度难以判断好坏：同样的系统，只要把缸的面积提高1倍，牺牲速度，绝对精度就能提高到0.05mm。
2.有些是用相对误差来评价，也很难判断，0.1mm在100mm满行程就是0.1%的精度，要是1000mm满行程就是万分之一的精度。
3,哪怕缸径、行程都不改，换一个流量很小的阀，同样是牺牲速度，原来10秒钟走100mm的系统，花上两分钟来走，只要不提到速度很慢，名义上精度也能做的很高的。
不知道大家实践中如何来评价同步精度的。欢迎讨论。
这的确是一个很纠结的问题。可能有4-5种有关同步精度的定义，目前还没有一个相对权威的定论，很想看看大家的想法。 楼主说的很对，这个问题还是要看最后的使用要求。 如果要求太高了最好采用机械结构。 精度和速度一直就是矛盾的， 学习学习了,考虑的层次不在一个面上~!~ 速度同步和位置同步是不一样的····基本上两者只能取其一··· 也存在起步同步，和位置同步。 学习了 还真没考虑那么深 看客户的要求设计吧，什么标准按客户的来{:soso_e113:}
页:
[1]
2