小学数学 发表于 2011-3-29 10:46:09

旋转结构,轴承这样合理吗

本帖最后由 小学数学 于 2011-3-29 11:53 编辑

如下图。ø15转轴的底部连电机,顶部连转盘(键槽)。转盘远远不到10kg重量。上面一个推力球轴承,下面2个是普通的深沟球轴承。
推力球轴承内圈无配合;底部锁紧环套是避免异常时轴结构向上串动脱出。
一些疑问如下:
轴承座与深沟球轴承配合是否加2个台阶也不错,那样是否就不需要底部的锁紧环套了。
负载理论值是3.7kg,把推力球轴承拿掉是否更合理。
或者只用2个角接触轴承呢?

操作失误,2张图片是重复的。请无视。
请路过的高手点评!




智狼野心 发表于 2011-3-29 10:52:39

回复 小学数学 的帖子

这个结构装配的时候很麻烦的啊!

安徽王兵 发表于 2011-3-29 11:08:58

是啊,装配时有点小麻烦.有待改进

小学数学 发表于 2011-3-29 11:17:08

回复 智狼野心 的帖子

请教具体是如何不便,同时改良的话可以如何做?
另外,推力球轴承似乎不能取消,虽然转动时没问题,但停止后转臂端部会有5kg左右的气缸垂直压力。转臂0.5米/2。多个推力球轴承受力会好些。

yanmeoo 发表于 2011-3-29 11:41:17

个人观点:推力轴承应放在深沟球轴承下面;可用角接触轴承加深沟球轴承。

威克诺轴承 发表于 2011-3-29 11:45:18

同意楼上的观点

lxb409743779 发表于 2011-3-29 15:26:23

路过,学习了啊,呵呵

xuliang102647 发表于 2011-3-29 16:56:57

你这套装置只是做保护轴和承受负载用的么?刚开始我还以为是一个锁紧装置。如果单纯是保护轴和承受负载用的,干嘛设计这么复杂阿,就上下用2个普通的深沟球轴承就行了,这样装配起来也方便。不解之处请指教,,,

小学数学 发表于 2011-3-30 15:37:02

不好意思。发帖的时候一来图还没细化,二来当时正好把转臂隐藏了。所以很多社友忽略了“转盘”补图。希望大家继续提出意见。






秋叶枫红 发表于 2011-3-30 16:00:37

仔细看了下,没问题
页: [1] 2 3
查看完整版本: 旋转结构,轴承这样合理吗