生而为赢
发表于 2010-9-6 11:00:45
本帖最后由 drj-416@163.com 于 2010-9-6 11:02 编辑
首先本人不是高手,说的不妥的话请扔砖,我家正好没砖盖房子的!楼主说的意思是:只利用涌浪,或者海浪的上下运动动力做动能转换的能源供给,是吧?
如果是的话,可以参考一款机械表的飞轮原理,不论时什么方向的震动和摆动,飞轮只有正反转动,然后将这种转动的动能转换成电能存储以备他用!
如果是的话,那就和海浪的方向,和风向没有任何关系了!
可是要考虑得问题来了:你的自行船也是随着海浪的上下运动而上下运动,只是利用自行船惯性大,没有海水质点的运动转换快,所以是海水和自行船相对运动产生的动能。这样的话要把自行船质量做大,不大的话不可能产生很大的相对运动,产生较大的动能积累,并且这个转换还有效率高低的问题存在。如果自行船质量做大,行驶和改变方向需要的能量就大,这样产生,转换储存的能量够不够驱动自行?
swf1945qd
发表于 2010-9-6 11:28:58
首先本人不是高手,说的不妥的话请扔砖,我家正好没砖盖房子的!楼主说的意思是:只利用涌浪,或者海浪的上 ...
drj-416@163.com 发表于 2010-9-6 11:00 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
【楼主说的意思是:只利用涌浪,或者海浪的上下运动动力做动能转换的能源供给,是吧?】——
非也,因为“涌浪”是比较典型的浪,风、海流等复杂因素较少,用来解释工作原理。实际中海浪是多种多样的。但是各种海浪对于本技术的叶片来说只要合力是上下的动能,就可以利用——其实就是利用了“单纯的涌浪的特性”。而复杂的海浪中水平方向的动能呢?本技术只能作为“阻力”来考虑了!太大了就没法办了,只能靠人力或挂机来帮忙了。
bbs.cmiw.cn0 SM: r) T- ]4 P1 \1 [- q
【如果是的话,可以参考一款机械表的飞轮原理,不论时什么方向的震动和摆动,飞轮只有正反转动,然后将这种转动的动能转换成电能存储以备他用!】就是摆式发电机的原理啊!在本技术上是不可行的。原因是双体船设计的占水面积较大、做的较大的原因是为了“平稳”——就是尽量使船在风浪中相对上下海浪不动是,才能够使叶片相对上下海浪【不动】,这样才能吸收海浪的动能做功。
【如果是的话,那就和海浪的方向,和风向没有任何关系了!】——机械设非也,只能作为“阻力”来考虑了!太大了就没法办了,只能靠人力或挂机来帮忙了。
【可是要考虑得问题来了:你的自行船也是随着海浪的上下运动而上下运动,只是利用自行船惯性大,没有海水质点的运动转换快,所以是海水和自行船相对运动产生的动能。这样的话要把自行船质量做大,不大的话不可能产生很大的相对运动,产生较大的动能积累,并且这个转换还有效率高低的问题存在。如果自行船质量做大,行驶和改变方向需要的能量就大,这样产生,转换储存的能量够不够驱动自行?】——
非也!要轻,只要1/2浮筒的浮力等于重力就可,理论上占“水面积”越大就越平稳,因为浮筒和叶片受到的上下海浪动力的“合力为零”。这一点是不好理解的“关键”。譬如一根20米长的木头,在海浪中一般就是较平稳的,时隐时现——海浪翻滚而其漂流。
谢谢!
至尊仙
发表于 2010-9-6 12:22:57
你真是个老顽固,建议你去找个流体力学专家问问,虽然我也懂,但和你说起太累。
生而为赢
发表于 2010-9-6 12:23:46
本帖最后由 drj-416@163.com 于 2010-9-6 12:36 编辑
回复 52# swf1945qd
本人愚笨,没看懂啊!
1.楼主在5#画的图并且说“上下的海水必定会产生如图的“动力方向”——这就是自行船的动力源啊”现在又说
不是用的是摆动发电机原理?
2.楼主是怎么将万向的叶片动力转换成前后驱动力的?
鬼魅道长
发表于 2010-9-6 14:12:31
你真是个老顽固,建议你去找个流体力学专家问问,虽然我也懂,但和你说起太累。
至尊仙 发表于 2010-9-6 12:22 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
无论你是否同意楼主的观点,对老人要有起码的尊敬,请自重。
swf1945qd
发表于 2010-9-6 14:20:06
你真是个老顽固,建议你去找个流体力学专家问问,虽然我也懂,但和你说起太累。
至尊仙 发表于 2010-9-6 12:22 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
可以语音啊!我的QQ是477757063。
人老了就固执了,没办法。:lol
swf1945qd
发表于 2010-9-6 14:23:21
无论你是否同意楼主的观点,对老人要有起码的尊敬,请自重。
长驱鬼魅 发表于 2010-9-6 14:12 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
谢谢你的支持,我认为任何话都有好的一面,发帖就需要百家言,等没人说话了,我心里就有底了。
谢谢你!:handshake
mixsky
发表于 2010-9-6 16:37:52
楼主说的理论很多,很容易绕进去,很难看懂.我想问,你说的包括船能向海浪反的方向行驶吗?如果是,怎么解决产生的动力大于行驶欲到的阻力(我认为永远大不了),虽然海浪可以产生力. 如果不是,和帆船一样,随波逐流没意义
hhgghhhgh
发表于 2010-9-6 17:05:03
看了这么多高手在这激烈争论了一番,小弟也看出一点小门道,其实楼主说的太深入大家就很难看明白了,其实楼主的意思很简单,就是一个很大的船在海浪里受到的力基本是互相抵消的,但是船体下方的叶片较小,受力总是不均匀的,故会产生摆动,而楼主说的动力即来源于此了吧——将叶片的动能转换成前进动力。楼主看我理解的对否?不过话说回来了,产生的动力能否抵消船体以及叶片前进时受到的海水阻力?此时的受力分析比较复杂,如果可以的话先做的小模型试试看的。在此顶下楼主。支持……:victory:
wildwind
发表于 2010-9-6 19:40:48
“水的密度约是空气的1/800”???
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11