这个海水波能发电的专利可行吗？
负责同志，您好！我是一个退休人员，申请了一个主要用于海水波能发电的专利项目（待批）“自调导叶叶轮式波能发电单元”，现在此发贴给大家，目的是希望得到支持和帮助，若有所打扰忘谅！
本技术可以独立“单元化”创建“海洋微型电站”， 为灯塔、养殖等供电。还可以“集群”成大型海上电站，为岛屿、钻井平台、海水淡化等设施供电。更有吸引力的是可以“海洋发电联产”：由于其只吸收了表层海洋波能发电，与海风电、海流电、潮流电、温差电、盐差电等等技术不发生矛盾并互补，这样立体全方位联合发电，使（各自）成本大降、效益倍增。
另外还可实现综合联产：本技术可以安装在海洋石油钻井平台、大型漂浮海水淡化、大型海洋漂浮养殖等一些海洋设施项目周围。不但吸收了海洋表层的波能发电，而且使本身的结构进一步简化，使造价降低1/3以上。这样，额外的发出的电还降低了联产原项目的成本，提高了综合效益。
注：本技术应用于非“潮间带”的任何海区。
鉴于目前国家对能源建设空前支持的机遇，时间的紧迫，迅速的投入开发是当务之急！
下面简单介绍本技术“自调导叶叶轮式波能发电单元”项目：
一、 概述：目前，国内外海水发电的技术很多，也很成功，但是由于普遍高于“火电”成本的现状，就造成了无法推向市场的局面。
本 “单元式”的发电技术，结构简单、成本低，可以随意拖动到凡年平均波高0.5米以上的任意海区（注意：不是潮间带）不间断发电。集群式的组合发电、立体全方位联产发电和综合联产发电，将具有广阔的市场
二、 项目简介如下：见附件图一、图二、图三、说明书摘要。
1、 本专利项目的发明关键是利用叶轮机导叶的自调整：在海水（如涌浪）反复上下交替流动的工况下，叶轮机导叶的其迎水角度Φ可以相应的反复交替改变相位并始终同向接受海水的推力，这样叶轮机就始终向相同一个方向旋转，从而带动发电机连续做功发电。
2、 导叶如何自动调整：由于每片导叶左右轴不对称，并可按叶片轴转动，这样叶轮机的导叶（就是叶片）在海水反复交替上下的冲击下，导叶的迎水角度就可以被海流的推力自动转变“相位”（差90°左右）。
二、本专利项目的技术特点：
1、 规模可调可控：其可作为一个独立的功能完备的小型发电单元（站）为灯塔、养殖等供电；也可（无数个）集群布建成大型海上发电站（场），其间用电缆连接，集中自动化远程控制，为陆地、岛屿、钻井平台、海水淡化、航向标等设施供电；
2、 发电单元”安装简易：节省了昂贵的基建费用，其可以随意拖动，潜式、半潜式置于海面，锚定、固定于海底或者固定于大型附着物上进行联产。故抵抗台风能力强，风浪越大发电就越多，是可适应海浪高、洋流急的全海候性的发电技术，属低碳绿色技术。
3、 可以联产发电：该技术如果安装在海洋风电等等其它海洋发电装置上时，就形成联产发电装置。
4、 实现了综合联产：可与海洋石油钻井平台、大型漂浮海水淡化设施、大型海洋漂浮养殖等一些海洋设施综合联产，提高（各自项目的）综合效益。
5、 发电的参数特性的稳定性：由于该技术的直径受海浪波长的限制，故“发电单元”的直径应小于海浪波长，一个单元发出电的参数特性具有正弦波性质，是不稳定的。但是“发电单元”当在“集群”的数量的较多的情况下，则发出电的参数特性就趋于稳定。
三、同比其他海洋发电技术的优势是：
1、 发电设备的生产优势：本技术发电机选用“风能发电机”稍加改动，其他部分就是简单的钣金和普通的机加工，可以标准化系列化大批量生产，成本低。
2、 发电设备的维修优势：由于体积小可漂浮，迅速更换后，拖回厂区检修。
3、 发电设备的生产或建设的投资优势：无论投资建设备生产厂，还是投资建海上发电站，均可以根据资金能力多少，采取由少到多、滚动集约式的边生产边施工的形式，非常适用中小企业和中小海岛的投资。另外世界海洋表层波能蕴藏丰富，可以发电站的海区极多，还不带来二次“污染”，是绿色环保型经济。
4、 综合联产建站：可以形成“海发电”的联产和一些不同类型的海洋项目进行综合联产，这不但提高了整体项目的经济效益，还使一些单项经济效益不佳但很成熟的项目“起死回生”，具有竞争力。
请同行指教，先谢谢了！ 重复发贴了吧。。。。。。。 回楼上，我就是想叫更多的人看到它，多提一些意见。应该是好事吧！谢谢！ 下去研究研究再交流，请等待 楼上好！
你可以认为他就好似一个水轮发电机——水向下流就会推动水轮旋转发电，只不过本技术是在上下水流方向变化时，叶片也会自动改变相反的迎水角度，那么放到海中，海浪上下的波动就可以发电了。 大部分人，都把此技术看成是“潮间带”的海浪发电，就是海边看到的一波一波的海浪，发出的巨大能量，用来发电。
其实，我这个技术是面对广阔的大海，那里到处都是“海浪”和“涌浪”哪里的能量更多，更广，蕴含的波能非常可观，就是要把这一些波能利用来发电——所以我的头脑发胀原因就是如此。
高手们，努力的拍砖！拍砖！在拍砖！期待你们！ 回复5楼——李建成no1，邀请您提出高见，切磋，在线解答。谢谢！ 本技术的技术分析：
首先声明：敬请注意：本技术可不是用于海边（潮间带）的海浪来发电的技术（那是利用水平冲击的能量）。
本技术是利用大海的“波能” ，是利用垂直动能来发电的技术。
一、【本技术的成本优势】
1、 成本是本技术的生命线——指本技术的投产后的综合成本和建造“火电厂”费用及火电发电后的综合成本相比较，应该说具有优势，尤其是“可再生，纯绿色”能源优势无可比拟。
2、 本技术与火电的成本比较：
火电成本：占地成本+环保成本+（建各种厂房+运输储运系统+装卸系统+煤粉碎系统+锅炉系统+发电系统+制氢系统+电力输送系统系统等等成本）+生产用燃料成本+排“碳”的成本。
尽管很昂贵，但是百万千瓦级的发电成本就几毛钱。
二、【本技术的可靠性】
本技术直观的形容，就像潜浮在海面下的一个个直径6米的大“风扇”，只不过风扇叶变成“自调叶片”，被上下海浪波能推动旋转；电动机变为发电机发电而已。连调试都在厂里完成。
本技术的外露接触海水的部件用涂料防腐，主轴与发电机之间由密封件隔绝海水，无人值守、结构简单、工作可靠。预计大修周期在10年左右。
三、【本技术的安装问题】
本技术最大的优势就是各发电单元独立，故安装简便。工厂调试好成品，拖到选定海区，固定或锚定，就OK了。
单元化的安装，互相之间应有间距，就像“风电”一样，星罗棋布。
本技术维修也简单，报警后用完好的“发电单元”拖去现场海区，更换下来故障机，拖回修理厂即可。
四、【发电】
利用风能发电机技术，非常成熟，超低速输入，变速后通过高磁永磁发电。
五、【整流和输出】
1、 本技术最好采用直流发电，单机经“蓄电池”再给航标灯或养殖户使用。
2、 本技术集群发电时，每个单机的输出是通过像一个个很长的小尾巴似的海底电缆，汇集到处理中心站，由处理中心，经整流再给钻井平台、海岛使用，这时“集群发电”汇集的电流比较平稳。
六、【发电并网的问题】
1、 目前，风电的并网存在问题，但那是电网使用的事，也不是不能用风能发的电，但不是技术问题。
可是本技术发出的电力是专为“独立用户”供电。如，海岛、钻井平台、深水养殖平台等用户供电。 谢谢5楼的支持！
本人很希望能在此深入讨论技术问题：技术的可行性？会遇到的难解决的问题？经济性等等未知。此时，被“枪毙”好呢？还是今后的某日“此路不通”了——劳民伤财好呢？
答案都会知道。
借此，再次请您在闲暇之谢谢支持！谢谢！