asdf_409
发表于 2010-5-10 22:46:47
上梁不正下梁歪,国家支持但是中间的执行者把国家的理念理解错了。误人子弟啊
yuyaqiang
发表于 2010-5-10 23:56:32
质量来源于设计,产生于制造,我记得这是《机械设计》教材上的一句话,技工的水平在很大程度上决定着产品的质量。我的体会是:我设计的东西我必须要自己装配一遍,然后把装配的注意事项详细教给我们的技工,这样生产上出问题的概率就很小。有时候我太忙,一些简单的,甚至道理差不多的装配,我让工人按照装配图装配,大多数这样的时候都有问题,要返工。
只有启程
发表于 2010-5-11 23:48:14
本科的机械设计之路怎么走......
my1769545060
发表于 2010-5-12 00:05:32
技工水平对产品的质量影响没有太大关系只要职业道德和对工作的认真程度上没有问题就不会有影响,关键在于整个生产质量控制体系完不完备,日本人的质量管理体系决定了日本产品质量水平,而我们国家没有一个企业真真正正的做到质量体系的完备,更别说小私人企业了,所以说我们国家去人家那考察这个考察那个,人家日本人大手一摆告诉你 请看吧,其实你看到的是生产加工过程,人家无形的质量管理体系你是看不到学不来的。
cslgff
发表于 2010-5-12 01:02:56
国内的技工也不是不如国外的。首先国内的技工考核制度就有问题。不是谁有能力就能考到证。现在许多人不管技术怎么样只要给点好处去过过场子就肯定能过。机械这方面的人才培养学校和企业要精密配合只学理论没有实践还是不行。现在许多企业进去只是画图。没有一个培养的目标是肯定不行的。小企业为了赚钱也不会去画大价钱去培养的。中国的企业制度也要改革一下,我很期待中国的机械行业能紧随德国就好了。现在也没有必要去和人家相比。先做好自己就行。
yangwei19850419
发表于 2010-5-12 08:43:19
其实这个问题很难说,政策上也不够重视我们现在的机械行业,更多的关注楼市股市了
zzljz0502
发表于 2010-5-12 20:05:33
技工,这个词听起来很是不错,不过现在国企有几人愿意当技工呢,待遇只比普通工人多一百多,还要承担风险,好像没几个愿意考技工的了。
hcj610
发表于 2010-5-13 13:38:08
我的观点:大企业自己培养。但是没几年都跑掉了。。。小企业自己不培养,高价挖人。但是待遇不稳定,人又跑 ...
iamqius 发表于 2010-3-10 17:17 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
支持您的话
z234154125
发表于 2010-5-13 14:52:16
是一种社会的产物很正长
USACHINA
发表于 2010-5-13 19:32:24
我的观点:大企业自己培养。但是没几年都跑掉了。。。小企业自己不培养,高价挖人。但是待遇不稳定,人又跑,跑来跑去,能学到什么东西?