正在参加一个讨论会，想听听你对发展的看法
‘世界气候大会’正在开，按现在的估计，会后就是‘碳壁垒’，这东西比‘贸易壁垒’厉害许多倍，以前的‘禁运手册’对‘碳壁垒手册’来说几乎是微不足道的，‘碳壁垒’将深刻影响我们生活的方方面面，特别是对于我们这种出口导向型的国家。国家现在都着急了，在米国电视台重金播放广告，宣传‘中国创造’，国内也在组织讨论，为什么我们没有‘中国创造？’，原因到底在哪里？什么时候才可能有‘中国创造？’还要等多少年？我们是否还来得及？
现在大家讨论总结有以下的一些东西：
1 历史说，因为中国历史太长的原因，米国200年历史是比较合适的，适合工业的发展。米国建国100年的时候，基本超过英国，成为世界‘首强’，但我们从国父建国，也基本是100年，从他老人家创立新中国，正好60年，比米国的负担还要小，正应该是创造力旺盛的时代。但我们现在却恰恰不是，按历史学家的解释，到200年才能正好发展起来，参照系依然是米国。
2 文化说，主要是‘官本位’的问题，这东西无法改变，因为‘官本位’的东西已经渗透到基因里面了，一时难以解决。
3 历史黄金说，台湾为什么能发展？因为当年的‘蒋介石黄金’，但依据这个东西的解释，当资金充足的时候，技术应该得到充分发展，似乎也说不通。
4 传承说，各工业国家，都有自己的体系，但我们却没有，早年有皇上的时候，我们是‘英系’，30年代进入‘米系’，50年代进入‘俄系’，70年代进入‘德系’，80年代到现在，又回到‘米系’，工业系统的长期变更，导致工业发展体系的混乱，既没有精密，也没有创新。
5教育说，我们的教育体系，从根本上说是‘非创造性’的教育体系，这种体系下，无法培养有创新能力的家伙。
6视野说，中国工程师普遍视野很窄，甚至对世界的了解不如某些官员，由于思路的闭塞，不了解世界，所以无法开发新产品。
7 ‘东方体系说’，东方人的创新能力普遍比西方要差，只是模仿能力好，必须在西方受教育，才能成为有创新能力的家伙。
8 社会环境说，现今的社会环境没有提供创新的条件。
9宗教说，我们的宗教和信仰，对创新的影响非常大，深深桎梏着我们，相反的方面，就是‘盎格鲁--萨格逊’新教系列，当今世界的新技术，基本是那个系列的家伙创造的。
10外敌说，假如100年前，洋人不入侵，中国的发展应该比现在好，但你弱，一定会被侵略，这仿佛是一个悖论，无解。
11 ‘ 社会分工阴谋’说，‘盎格鲁--萨格逊’新教系列的家伙，对世界进行了详细分工，我们被分配在最底层。但为什么我们愿意领受这些东西，现在还无法解释，因为研究不深刻。
12’东方面子‘说，这东西特别妨碍东方的发展，比如论资排辈，比如资力，举一个例子，人到一个岁数，创造能力必然下降，这是谁都无法改变的东西，尤其对于高速发展的社会，人的更新非常快，但’东方面子‘阻碍这种更迭。减慢了创新的速度。
13高速公路说，米国由于有128号高速公路，两侧聚集了众多军工企业和私人高技术公司，双方互相协作，国家得到高速发展，中国也应当先建’中国128号高速公路‘，公路修好了，有高技术公司了，问题就解决了，但现在好像公路修的不少了，但修的地方不对。
14垄断说，现在的垄断发展阶段，就不可能有创新，有也是假的，比如韩国，高新技术的外部下的国家垄断是非常脆弱的，内在的东西很少，世界上随便什么风吹草动，都可以击垮国家的经济，因为所谓韩国的高技术，是假的，从历次金融风暴可以见到。
15其他还有若干说法，比如浮躁说，私心说，都难以解释一个社会得不到充分发展的根本问题。
工业玩不好，人家就要入侵，这是确定无疑的东西，从早年的’八国联军‘，到小鼻子，现在只是换了一个形式，比如‘玉米武器’，‘大豆武器‘，到现在的‘碳大棒’，我们都没有脾气，对内，我们现在只有GDP数字，对外，我们只有‘米国纸钞’，现在大家都着急了，看得出来，一个国家必须有技术创新，才能最终发展起来，可怎么办？大家没有办法，谈谈你的看法！ 过大侠总结的极好，做个记号:victory::lol 光腚总局为什么可以想关就关谁,宫刑部的绿爸爸是干什么,youtube为什么被墙了,焚化部是在发展文化吗?百毒这个流氓怎么发的家,CCAV的大裤X侮辱了谁,想明白了这些就知道原因了 有些现象确实让人忧，可无法改变的现实，人们必须面对。
只有能力改变自己。 我个人观点：以100分值打分，各个说法评分如下：
1 历史说 3
2 文化说 26
3 历史黄金说 1
4 传承说 8
5 教育说 10
6 视野说 1
7 东方体系说 1
8 社会环境说 20
9 宗教说 14
10 外敌说 1
11 ‘ 社会分工阴谋’说 6
12 ‘ 东方面子’说 2
13高速公路说 0
14垄断说 2
15其他还有若干说法5 亮剑大侠，关键是怎么办?有什么办法？
‘碳大棒’已经举起来了，大家的生计怎么办？
是你亮一下剑的时候了。 这个，基本上很难 到底应该是“文化”的东西在作祟，想想中华大地多久没有出大哲学家思想家了，最近的是谁？不知道，好像官方最推崇的孔夫子，已经是春秋的事情了！
现在依然是独尊儒术，套用着几千年前老祖宗的手段，岂有不败之理？
什么时候再出现百家争鸣的现象，再出一批大思想家和大哲学家，引领新的潮流，筑造新的民族价值观，民族振兴才真正有希望。
眼下创造较公平合理的社会规则，调动民族的积极性，竖立新的价值观，方可止痛。 现在政策上表面上是重视创新，鼓励创新，但是实际取得的效果却不明显。
无奈！等着听听各位的高见！ 本帖最后由 天水蓝 于 2009-12-14 15:43 编辑
这些条，都不是根本，
最关键的那条没说。