机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 19187|回复: 62

正在参加一个讨论会,想听听你对发展的看法

[复制链接]
发表于 2009-12-14 11:07:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
‘世界气候大会’正在开,按现在的估计,会后就是‘碳壁垒’,这东西比‘贸易壁垒’厉害许多倍,以前的‘禁运手册’对‘碳壁垒手册’来说几乎是微不足道的,‘碳壁垒’将深刻影响我们生活的方方面面,特别是对于我们这种出口导向型的国家。

国家现在都着急了,在米国电视台重金播放广告,宣传‘中国创造’,国内也在组织讨论,为什么我们没有‘中国创造?’,原因到底在哪里?什么时候才可能有‘中国创造?’还要等多少年?我们是否还来得及?

现在大家讨论总结有以下的一些东西:

1 历史说,因为中国历史太长的原因,米国200年历史是比较合适的,适合工业的发展。米国建国100年的时候,基本超过英国,成为世界‘首强’,但我们从国父建国,也基本是100年,从他老人家创立新中国,正好60年,比米国的负担还要小,正应该是创造力旺盛的时代。但我们现在却恰恰不是,按历史学家的解释,到200年才能正好发展起来,参照系依然是米国。

2 文化说,主要是‘官本位’的问题,这东西无法改变,因为‘官本位’的东西已经渗透到基因里面了,一时难以解决。

3 历史黄金说,台湾为什么能发展?因为当年的‘蒋介石黄金’,但依据这个东西的解释,当资金充足的时候,技术应该得到充分发展,似乎也说不通。

4 传承说,各工业国家,都有自己的体系,但我们却没有,早年有皇上的时候,我们是‘英系’,30年代进入‘米系’,50年代进入‘俄系’,70年代进入‘德系’,80年代到现在,又回到‘米系’,工业系统的长期变更,导致工业发展体系的混乱,既没有精密,也没有创新。

5  教育说,我们的教育体系,从根本上说是‘非创造性’的教育体系,这种体系下,无法培养有创新能力的家伙。

6  视野说,中国工程师普遍视野很窄,甚至对世界的了解不如某些官员,由于思路的闭塞,不了解世界,所以无法开发新产品。

7 ‘东方体系说’,东方人的创新能力普遍比西方要差,只是模仿能力好,必须在西方受教育,才能成为有创新能力的家伙。

8   社会环境说,现今的社会环境没有提供创新的条件。

9  宗教说,我们的宗教和信仰,对创新的影响非常大,深深桎梏着我们,相反的方面,就是‘盎格鲁--萨格逊’新教系列,当今世界的新技术,基本是那个系列的家伙创造的。

10  外敌说,假如100年前,洋人不入侵,中国的发展应该比现在好,但你弱,一定会被侵略,这仿佛是一个悖论,无解。

11 ‘ 社会分工阴谋’说,‘盎格鲁--萨格逊’新教系列的家伙,对世界进行了详细分工,我们被分配在最底层。但为什么我们愿意领受这些东西,现在还无法解释,因为研究不深刻。

12  ’东方面子‘说,这东西特别妨碍东方的发展,比如论资排辈,比如资力,举一个例子,人到一个岁数,创造能力必然下降,这是谁都无法改变的东西,尤其对于高速发展的社会,人的更新非常快,但’东方面子‘阻碍这种更迭。减慢了创新的速度。

13  高速公路说,米国由于有128号高速公路,两侧聚集了众多军工企业和私人高技术公司,双方互相协作,国家得到高速发展,中国也应当先建’中国128号高速公路‘,公路修好了,有高技术公司了,问题就解决了,但现在好像公路修的不少了,但修的地方不对。

14  垄断说,现在的垄断发展阶段,就不可能有创新,有也是假的,比如韩国,高新技术的外部下的国家垄断是非常脆弱的,内在的东西很少,世界上随便什么风吹草动,都可以击垮国家的经济,因为所谓韩国的高技术,是假的,从历次金融风暴可以见到。

15  其他还有若干说法,比如浮躁说,私心说,都难以解释一个社会得不到充分发展的根本问题。

工业玩不好,人家就要入侵,这是确定无疑的东西,从早年的’八国联军‘,到小鼻子,现在只是换了一个形式,比如‘玉米武器’,‘大豆武器‘,到现在的‘碳大棒’,我们都没有脾气,对内,我们现在只有GDP数字,对外,我们只有‘米国纸钞’,现在大家都着急了,看得出来,一个国家必须有技术创新,才能最终发展起来,可怎么办?大家没有办法,谈谈你的看法!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 11:20:16 | 显示全部楼层
过大侠总结的极好,做个记号
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 11:25:45 | 显示全部楼层
光腚总局为什么可以想关就关谁,宫刑部的绿爸爸是干什么,youtube为什么被墙了,焚化部是在发展文化吗?百毒这个流氓怎么发的家,CCAV的大裤X侮辱了谁,想明白了这些就知道原因了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 11:26:17 | 显示全部楼层
有些现象确实让人忧,可无法改变的现实,人们必须面对。
只有能力改变自己。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 11:43:34 | 显示全部楼层
我个人观点:以100分值打分,各个说法评分如下:
1 历史说 3
2 文化说 26
3 历史黄金说 1
4 传承说 8
5 教育说 10
6 视野说 1
7 东方体系说 1
8 社会环境说 20
9 宗教说 14
10 外敌说 1
11 ‘ 社会分工阴谋’说 6
12 ‘ 东方面子’说 2
13  高速公路说 0
14  垄断说 2
15  其他还有若干说法  5
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-14 11:48:58 | 显示全部楼层
亮剑大侠,关键是怎么办?  有什么办法?
‘碳大棒’已经举起来了,大家的生计怎么办?
是你亮一下剑的时候了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 14:35:29 | 显示全部楼层
这个,基本上很难
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 14:54:16 | 显示全部楼层
到底应该是“文化”的东西在作祟,想想中华大地多久没有出大哲学家思想家了,最近的是谁?不知道,好像官方最推崇的孔夫子,已经是春秋的事情了!
现在依然是独尊儒术,套用着几千年前老祖宗的手段,岂有不败之理?
什么时候再出现百家争鸣的现象,再出一批大思想家和大哲学家,引领新的潮流,筑造新的民族价值观,民族振兴才真正有希望。

眼下创造较公平合理的社会规则,调动民族的积极性,竖立新的价值观,方可止痛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 15:31:48 | 显示全部楼层
现在政策上表面上是重视创新,鼓励创新,但是实际取得的效果却不明显。
无奈!等着听听各位的高见!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 15:34:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 天水蓝 于 2009-12-14 15:43 编辑

这些条,都不是根本,
最关键的那条没说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-26 23:33 , Processed in 0.054712 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表