赞同这个思路。首先考虑标件。其次是寿命控制，售后成本。
有时候你如果不希望太长寿，需要极致降本，那么可以采用快拆的便宜的耗材。
大白小白 发表于 2024-6-8 11:08
赞同这个思路。首先考虑标件。其次是寿命控制，售后成本。
有时候你如果不希望太长寿，需要极致降本，那 ...
是的，是的，我刚开始为了追求降低成本，能用标准件，就用标准件，有些我在淘宝上能找到价格低的，结果一团乱，进度还慢。
一边设计，一边调整，现在就是一个简单的机构，今天一下，明天一下，折腾了一个多月了
zhaojunxian 发表于 2024-6-7 11:04
导向部分重复容易过定位
应该不能说过定位吧，分为粗定位+精定位，本意是双保险。
但是滑动摩擦太大了，可以考虑改为滚动。
hl90 发表于 2024-6-8 12:25
是的，是的，我刚开始为了追求降低成本，能用标准件，就用标准件，有些我在淘宝上能找到价格低的，结果一 ...
设计的过程中，有很多颠覆性时刻。很是头疼，推翻重来，常常反思自省，当初为何，，，，。
不是自己太傻，而是自己研究越深，发觉越多分叉，或者自己对问题的认识越来越深刻了。
hl90 发表于 2024-6-8 12:25
是的，是的，我刚开始为了追求降低成本，能用标准件，就用标准件，有些我在淘宝上能找到价格低的，结果一 ...
线轨，甚至二手线轨，成本超低，体积也小，的确是该用就用。
以前是舍不得用。
喂我袋盐 发表于 2024-6-8 12:42
设计的过程中，有很多颠覆性时刻。很是头疼，推翻重来，常常反思自省，当初为何，，，，。
不是自己太傻 ...
是啊，我之前很早就说过要做标准机，到现在了，还是烂摊子，方案想了很久，然后赶紧细化，细化完了，又发现这个地方改成那样会不会更好，更稳定，那儿改改会不会更好。改来改去，我现在标准机还在图上，到现在都没打样。昨晚愁的我睡都睡不好，想了一下，算求，先搞出来一个，再提升。要不然今年啥都做不了。
导向有效长度力求最大化。一楼说的对。
页:
1
[2]