喂我袋盐 发表于 2023-10-11 16:59:49

麦哥123 发表于 2023-10-11 16:25
楼主,中心距无需是同步带节距呀,问题是出在你用键连接那轴,那里改成张紧套就解决了。

一个用键,一个用套如何?

麦哥123 发表于 2023-10-11 17:01:30

喂我袋盐 发表于 2023-10-11 16:59
一个用键,一个用套如何?

只需其中一个用套

麦哥123 发表于 2023-10-11 17:02:07

喂我袋盐 发表于 2023-10-11 16:59
一个用键,一个用套如何?

胸弟,看你都关注我的帖子,交个基友呢

喂我袋盐 发表于 2023-10-11 17:04:22

麦哥123 发表于 2023-10-11 17:02
胸弟,看你都关注我的帖子,交个基友呢

不搞基,只搞机。

pengzhiping 发表于 2023-10-11 17:47:39

电机只要驱动一个主动轮 另外一个轮不需要同步带

闲云野鹤_ 发表于 2023-10-11 18:03:13

麦哥123 发表于 2023-10-11 16:25
楼主,中心距无需是同步带节距呀,问题是出在你用键连接那轴,那里改成张紧套就解决了。

大佬的意思是同步轮中间那根轴不应该用键,而是要用张紧套么(新手没太理解您的意思:loveliness:)

热青茶 发表于 2023-10-11 18:04:30

感觉用三角带就行

麦哥123 发表于 2023-10-11 18:08:42

闲云野鹤_ 发表于 2023-10-11 18:03
大佬的意思是同步轮中间那根轴不应该用键,而是要用张紧套么(新手没太理解您的意思)

其中一个曲柄,不能用键,其余保持现在用键。理由8#楼讲得很透彻

ytzhanggj007 发表于 2023-10-11 18:13:56

这个例子非常典型,说明了如下问题:
1.原理上没问题的东西,在做成具体设计时,会遇到各种各样的问题,就考验到各种知识甚至是非常基础的知识,哪怕老油条都可能无意中踩坑,更何况是新手。这不算丢人;
2.两个摆臂确实存在同步运动的问题,尽管没有中心距是带节距倍数的规定,但是由于制造时不容易做到角度一致,那就需要有调整机构,比如至少一个摆臂上需要胀套或开长孔等类似结构;
3.同步带此处理论上可以用,但总是柔性的,高速时不如刚性结构,可以用更简单的结构做到这个动作。无非是曲柄或者摇杆机构的动作。

闲云野鹤_ 发表于 2023-10-11 18:29:28

麦哥123 发表于 2023-10-11 18:08
其中一个曲柄,不能用键,其余保持现在用键。理由8#楼讲得很透彻

明白,感谢解答
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 分享一个当年刚入行时设计的失败案例