雁鸣阳 发表于 2022-6-1 23:43:42

|雁鸣阳发表于 06-01 23:25说错了,不能判定是取消了。只能说是没有直径这一列http://appi.cmiw.cn/upload/2022-06-01/20220601234339_332059140.jpg

奥特曼的哥哥 发表于 2022-6-2 08:29:11

虽然表中取消了d,但是示意图里面依然含有d,不知道这样有什么意义。

斯文少弟2018 发表于 2022-6-2 09:02:45

|popwilsword发表于 06-01 21:36<br>收到,谢谢您。我记得我好想是在道客巴巴搜的GB/T1095 -2003<br>不好意思,我昨天没有查询标准。 我那个截图是从 机械设计手册第六版 (成大先版本)的。表格下方 有一条备注 “轴的公称直径d”是沿用旧标准(1979年)的数据,仅供设计者初选时参考,然后根据工况验算确定键的规格。我也查询、下载这个标准,有的如你所说,不带直径。有的 是有 直径这一列。

路人甲BB 发表于 2022-6-2 09:22:44

来学习学习

popwilsword 发表于 2022-6-8 10:55:16

路人甲BB 发表于 2022-6-2 09:22
来学习学习

共同学习共同进步:lol

popwilsword 发表于 2022-6-8 10:56:49

雁鸣阳 发表于 2022-6-1 23:43


谢谢高手解答:lol

wancly 发表于 2022-6-8 14:24:59

谁不是很理解,但是知道有这情况了;P

popwilsword 发表于 2022-6-8 15:31:56

雁鸣阳 发表于 2022-6-1 22:48
取消原因不清楚(回头再仔细看看),但作为设计参考我觉得应该是可以的,标准都有延续性。

我觉得既然标准都取消了,那么再依据79年的老标准来设计键槽尺寸是不合适的,不够正规和严谨,我只是想知道修改标准的大师们是如何想的,为什么要取消轴径参考,让我们在进行轴系零件设计的时候何去何从啊。

lvdeping 发表于 2022-6-9 09:28:07

popwilsword 发表于 2022-6-8 15:31
我觉得既然标准都取消了,那么再依据79年的老标准来设计键槽尺寸是不合适的,不够正规和严谨,我只是想知 ...

现在的民生专家渣渣很多,难道制定标准专家也有?

游离缙云 发表于 2022-6-9 11:42:56

我去下了个标注,确实没有了,不能理解。楼主观察仔细
页: 1 [2]
查看完整版本: 键槽设计GB/T1095的变化意义何在?