论坛 › SOLIDWORKS › 键槽设计GB/T1095的变化意义何在？

popwilsword 发表于 2022-6-1 17:14:51

键槽设计GB/T1095的变化意义何在？

各位机械设计的大佬们，请教一个问题，之前97年的GB1095国标可以根据轴径选择键槽b×h。如下图
到了2003年更新的GB/T1095，没有了轴径尺寸对应，如下图，这是为什么吗？在进行机械设计的时候还可以用97年的标注吗？

斯文少弟2018 发表于 2022-6-1 17:55:35

http://appi.cmiw.cn/upload/2022-06-01/20220601175533_32353441.jpg

斯文少弟2018 发表于 2022-6-1 17:58:53

1.兄弟，你是不是把 第二张图片放大太多了，截图时没发现第一列。2.注意观察第二张图，左上角有一 小短横，说明 第二张左上角不是表格的左上角。 3.网上有英科宇的机械设计手册电子版，机械设计手册成大先 第六版 PDF。

斯文少弟2018 发表于 2022-6-1 18:00:30

还有一点，我看得书不多。但想这种 手册或标准 更新，个人觉得一般不会大改

popwilsword 发表于 2022-6-1 21:36:47

斯文少弟2018 发表于 2022-6-1 17:58
1.兄弟，你是不是把 第二张图片放大太多了，截图时没发现第一列。2.注意观察第二张图，左上角有一 小短横， ...

收到，谢谢您。我记得我好想是在道客巴巴搜的GB/T1095 -2003

雁鸣阳 发表于 2022-6-1 22:44:33

http://appi.cmiw.cn/upload/2022-06-01/20220601224430_1311628236.jpg

雁鸣阳 发表于 2022-6-1 22:45:22

|雁鸣阳发表于 06-01 22:44<img src="http://appi.cmiw.cn/upload/2022-06-01/20220601224430_1311628236.jpg" border="0" alt="">新版标准中确实取消了轴直径这一列

雁鸣阳 发表于 2022-6-1 22:48:24

取消原因不清楚(回头再仔细看看)，但作为设计参考我觉得应该是可以的，标准都有延续性。

雁鸣阳 发表于 2022-6-1 23:23:11

标准参考的asme b18 25.1.m的直径列取消了，不知道是不是和这个有关。http://appi.cmiw.cn/upload/2022-06-01/20220601232309_1047627543.jpg

雁鸣阳 发表于 2022-6-1 23:25:11

|雁鸣阳发表于 06-01 23:23标准参考的asme b18 25.1.m的直径列取消了，不知道是不是和这个有关。<img src="http://appi.cmiw.cn/upload/2022-06-01/20220601232309_1047627543.jpg" border="0" alt="">说错了，不能判定是取消了。只能说是没有直径这一列

查看完整版本: 键槽设计GB/T1095的变化意义何在？