工装压紧设计的惯性错误思维
本帖最后由 远祥 于 2020-12-13 18:17 编辑同事小张设计了副焊接工装，有一个L型产品得压紧机构，犯了典型得惯性错误思维，前期我评审时也没有发现，特此拿出来讲一下，希望有社友后续遇到相同得问题，能够避免！
如图所示，一个L型得钣金件要被压住，大家也都知道焊接工装中产品焊前在工装上得定位，要每个焊缝得位置都需要贴紧；他的设计意图是想用一个强力夹紧缸带一个L型得压紧臂，上面A、B、C三个压紧点把产品给压住！
实物状态：
但现场调试时发现，这A、B、C三个点无法全部压住产品！
因为A点是关键点，如果要保住，必须舍掉C点；
但其实C点去掉后，A点压紧得状态，B点也还是有间隙的！
焊了几件产品后，发现要把B点也给去掉，A点才能每次都压住产品，才能保住产品焊后得位置精度！
通过以上案例可以得出，一个压紧臂上带三个压紧点是极不合理得设计方式；理论上得L型钣金，实际冲压成型后无法绝对得垂直，要角度公差，这三个点你用一个产品调试都贴住后，当装上另外一个产品后，又只有一个点才能压住了！
所以还是以下得结构合理，希望后续大家设计过程中能避免这种错误！
动静，分合，刚柔，强弱。在研究机械之禅的人看来，这种情况一目了然。
钣金件加工后，会出现一定的变形，这是难以避免的，只要使用足够的力与刚性的定位才可以把钣金件固定住，楼主最后的建议很到位 弹簧补偿一下
楼主对机加工应该接触的不多，工装本身没问题，问题出在压紧的位置上。
侧面两压紧做弹性的 是的，前端接触的块可以做成弹性的橡胶块。
旋转机构就这毛病，几个点半径不同，轨迹周长也不一样 |机器画家发表于 12-13 19:16动静，分合，刚柔，强弱。在研究机械之禅的人看来，这种情况一目了然。<br>
人非圣贤，孰能无过？ |韩寒11发表于 12-13 19:57钣金件加工后，会出现一定的变形，这是难以避免的，只要使用足够的力与刚性的定位才可以把钣金件固定住，楼主最后的建议很到位还需要和韩兄多学习，互相探讨。。。 |xuanyi0110发表于 12-14 09:13弹簧补偿一下<br>
弹簧也是不错的误差弥补手段，但我们这边的人胆小，大多不敢用！
页:
[1]
2