gaxisjtu 发表于 2020-5-4 20:10:54

还是老师傅办法多。:lol

韩寒11 发表于 2020-5-4 20:25:48

设计发现问题,需要更改的必须更改,要坚持自己的意见,不能因为工人的一句话而放弃了

xiao7599 发表于 2020-5-4 21:30:46

韩寒11 发表于 2020-5-4 20:25
设计发现问题,需要更改的必须更改,要坚持自己的意见,不能因为工人的一句话而放弃了

自己的意见要看对不对、还是要老司机带路的。

晓昀 发表于 2020-5-4 21:54:43

是不是长度尺寸大,有变形或者装配有问题,没达到设计要求?

冷月梧桐 发表于 2020-5-4 22:15:15

这锅绝对是装配和加工的背,导轨两边都是单边靠边是没有问题,前提是上面滑块的靠边方式要一头固定,一头浮动就可以。
“导轨的平行度是靠设计工艺安排的合理性保证,不是靠供应商加工精度保证的,更不是仅靠我们装配调试出来的”,这话也就按年龄压压小青年吧,没人一般见识

冷水黄金 发表于 2020-5-4 23:19:20

大东西上一次床子要多少银子?何况还是装配好的。
我设计中经常为这屁事搞的头昏脑胀,鱼和熊掌不 可 兼得.
有时候精加工会牵涉到整体结构的方案,那会多花数倍银子,甚至为了加工成本翻一翻。

craftsmaner 发表于 2020-5-4 23:54:36

其实我告诉你是滑轨选小了,同样机构我做了 十几台了。只要你滑轨滑块够强壮 根本不是事情。

yzhflypig 发表于 2020-5-5 09:01:20

首先,要看设计者的设计工艺,安装要求,没问题就看看加工是否按照设计参数来加工正确,然后就是安装的问题了。只要安装和加工都没问题,那肯定就是设计者的问题。

zll3310737 发表于 2020-5-5 09:41:19

远祥 发表于 2020-5-4 18:28
机架没有经过时效处理,焊接变形确定有很大的关系。只能说再次变形后,再继续填一次,只至机架内应力完全消 ...

变形的方向和大小也很难预测,如果不是按照预想的变形发展该如何处理呢?

岁月如刀斩红尘 发表于 2020-5-5 09:43:27

装配:MMP,还不是要拆
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 一个失败的案例之滑台卡顿