两种观点论坛里都有，还都不少。
姑且不论楼主是否是编的，先作为事实来分析。
毫无疑问的一点是，观点上是走极端了。
万丈高楼平地起，不打深地基能盖2、3层没问题，说的就是那些工人，高学历出来的地基深，能到更高层级。
楼主目前的现状，更像是在村子里盖房子，稍微打下地基就能盖得更快更好一样。
另：楼主这个标题很有些男默女泪新闻的味道
具体情况具体分析，不好一概而论！
一个设计团队就是需要现场经验足，设计能力高，后备力量强，这样三者强强组合起来就能解决各种问题，每个人的设计都有优势和缺陷。俗话说：三个臭皮匠赛过诸葛亮，说的就是优势叠加才会将事情做得更好！
打个比方，问那些自己本来没有读过很多书，学历不高，完全靠自己的努力成长起来的工程师们，如果给他们机会，会不会好好读书？或者说，是不是有些时候觉得读书少了点？如果是，那么，揍你的就不是那些读书少靠自学努力成长起来的工程师们，而是只有努力而已。标题有哗众取宠的嫌疑，估计那些学历不高，靠努力学习的工程师们，应该没这心思吧。呵呵。
就车间工人而言，他们不再是以前的“老掉牙”“文盲”，类似“电脑不会用”“力学分析不会”这种话不说也罢，只要想学、肯努力，现在的学习成本有多低，说这话的人知道么？他们的缺点很明显，以前不爱学习读书，现在去学习去看书需要莫大的决心，且相比于办公室人员，学习就需要占用个人时间。但他们的有点也显而易见，他们能坚持、好琢磨，撇开年龄过大的，其余的车间师傅或多或少都比大学毕业生更热爱这个行业，也更能踏实的去专研。
而大学生呢，他们虽然顶着“天之骄子”，但学校学习的知识就是工作中好用的么？大多数都得从头学习吧，他们的优势是基础好，学东西能更快的理解。有的人说设计需要常常更新产品、各种选型需要培训，难道大学生毕业这些就能会么？不要拿年龄说事儿，什么大学生年轻知识更新的接收能力更快，对不起麻烦告诉我一下现在最新的中年范围是多少？他们的缺点如同其他行业一样，定位不准确，不知道想干什么，急于挣大钱，稍不如意就跳槽。
各有优缺点，关键就在于谁能安心的努力摄取知识，谁前进谁就强，这是不变的道理。没有谁吊打谁一说。
主要一线优势在遇到的问题多，处理问题的经验多
有点狭隘了
典型的标题党 本来想凑个热闹的，，，我当年先下车间1年再做技术的
这个话题好比现在一直流行的说法当老板的都是小学或初中没毕业的，那些读书好的人最后还是给这些没毕业的人打工了。殊不知那些当初读书不好的人后面当了老板中间尽力多少艰辛，失败和努力才获得的，而且这只是少部分的。楼主说的从车间一线出来担当设计我想他自身也是坚持很久，付出很多吧。如果从211,985出来也是付出等量的努力的话，我想水平绝对不会比你口中的车间精英差。
看内容是打脸，可是只看到“打”没看到“脸”，脸都打没了吗;P