未来第一站 发表于 2020-3-29 22:32:44

:)哈哈

梦里啥都有 发表于 2020-3-29 22:41:06

:(为何不是被打

星辰大海 发表于 2020-3-29 23:08:51

只能说你们公司的平台太低,做的设备档次不行,对高速,高精度,高载荷类的设备一无所知,也就做做搭搭积木的活

晓昀 发表于 2020-3-29 23:35:40

520zjwtcabc 发表于 2020-3-29 19:52
车间上来的工程师,不是我看不起他们,就力学分析一块他们就直接被淘汰。

是的,做分析还是需要专业理论基础的。

各有各的长处,把长处用在该用的地方就是人尽其才。人与人相轻不可取。

小小cb 发表于 2020-3-30 08:15:45

因为你们不需要计算,强度校核等

科技的疯狂 发表于 2020-3-30 08:33:43

两条腿,缺一不可...   理论和实践谁先谁后而已...实践的优势是看得见,摸得着;理论则一般都是看不见的地方;

2011ayoon 发表于 2020-3-30 08:37:38

如果一个公司的设计师普遍没有车间里的工人设计水平高,其实只是说明公司的技术创新差,单纯设计其实无非是机械设计手册那些东西组合在一起,会搭积木的都能搭起来,这样看工人出身的对原来产品熟门熟路,很容易就构建出和原来类似的产品,某些地方生产都是不需要图纸,工人照着原来产品(不管以前做没做过)就直接做的,但你能说他比测绘的设计水平高吗?其实学校出来如果能静下心专心熟悉一下产品,也能做的更出色
当然工人出身再刻苦自学或者进修那是另一回事了

ntliubo 发表于 2020-3-30 09:18:10

楼主这个观点太片面了

LIUYASHAN 发表于 2020-3-30 09:19:07

外行

eifuil 发表于 2020-3-30 09:26:53

广州粤研钟彦华 发表于 2020-3-29 20:34
感觉楼主是写故事的,可能经常在故事会上发表文章。我搞非标20多年,没见过从工人中提拔设计工程师的,只见 ...

如果说从设计非标方面来讲,确实他们这些从车间成长起来的,可能实际能力更高一些。因为中国的非标是要求快,时间短,市场响应快。如果从专业角度上讲呢,各电机的选型,减速机的选型,重要部位的轴承选型,重要轴的设计,各种材料的选用,不是通用部位的公差配合的计算等等,我还真不相信这个没有经过专业培训的人能胜任。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 我被工人打了