我看到的非标机械设计
首先申明，楼主水平一般，发帖纯属跟大家讨论学习。咱没吃过猪肉，但见过猪跑。合作过几个机械工程师，大概回忆一下，我们的机械工程师都在做什么研发设计。
1. 环保行业的几位
怎么说呢，他们主要做管道，系统，静止件，结构件设计。 真要谈到运动，非标，我感觉他们跟非标机械不是一个行业，差距比较大。
2.汽车行业
典型案例，项目组长35岁W牵头国外考察，拍视频，消化国外生产线，搞出来天窗组装生产线，成功研发。这个怎么说呢，该公司前期生产线的研发基本都是这么干出来的。完全模仿完全消化。
3.能源行业
一台激光切边机，工艺提出需求，机械设计，机械工程师45岁左右，设备图纸不到200张。这个属于0基础独立研发。 这台设备属于附属设备，当时我司镀膜产线几百万上千万的设备是购买的， 这个45岁的机械工程师穷其一身的设计能力，也就是200来张几十万的小设备。
4.食品机械行业
公司几位老机械都是行业大佬，40多50多的那种，公司的行业的设备非常熟练。有次我们做某个机构改进，几位老工程师研发了一年多也没成功。 最后完全抄袭别家公司的结构解决。
5.非标机械行业
一个视频（某些细节不清楚）300多张的设备，价值几十万不到百万，搞了半年也没研发成功，原因当然是视频没有完全展现细节，看不到的看不清楚的地方，研发人员没有了参考。 最终项目超期太多，老板找了家类似的设备，完全抄袭了它的部分机构和结构成功。
这一路看过来，对于机械研发，我是感觉胆战心惊，因为我所接触的机械工程师们都是没了参考，就有可能失败。 不是说他们没有设计能力，恰恰相反，他们都是行业内10年20年的资深机械工程师。
我感觉工艺机构，结构，接触产品的部分是最难设计的。比如说我做纸板折叠成纸盒，纸箱设计，折叠的机构和结构可能就是最复杂，最难得，最需要你反复实验的，其余的上料 送料 下料 包料 封料 装料 相对核心工艺这折叠机构结构来说，地位不重要，也会有参考。不同的产品和工艺决定了与之相关的夹具，治具，结构，机构。 这一部分我认为可能不光是设计，也需要反复实验和调试的。但小企业哪来那么多经费和时间给你折腾呢？
我前面发了一个帖子，一部分朋友说是因为我们团队低端 外行。好吧，可能我接触到的团队有限，希望大家谈谈你的经历和心得体会经验教训？
非标设备的小企业发展目前来看也就是这样的模式的，难以有太大的改变，先期的研发投入巨大，一般的企业承受不了，就算是能承受了，设备售价怎么定，难不成定个天价，不太现实，只能抄袭，大家都好 非标设计这种东西，特别是从无到有的过程最为多变，也最为考验这个人的水平。这个和努力关系不大，这个和自身天赋和你脑海中的见多识广有关。如果一个工程师天赋不高，仅仅只在一个公司里面干，哪怕是干50年，也就那点水平。
本人从事非标下游的工艺工作。接触本公司的设计和外购图纸的设计后，发现一件事：不管你是多大的企业、多有名的设计机构，目前接触的大部分的设计（包括非标）都是纸上谈兵，不了解机床加工能力，不懂工艺结构可行性，你问他“这个部件为什么这么高的加工要求？”他吭哧半天回你一句“设计手册要求的”，其中包括许多号称干了30多年的甚至快退休的设计人员。往往从业时间越多的设计师越不听下面的意见。
所以从下游从业者的角度来看，只要不给下游添麻烦的设计师都是好设计师！ 我自己就属于天赋不高的那种，别人问我做什么，我会说自己做机械的 不敢说设计 WO7608889 发表于 2019-8-10 16:53
本人从事非标下游的工艺工作。接触本公司的设计和外购图纸的设计后，发现一件事：不管你是多大的企业、多 ...
本位主义很正常，不过自己的意见，自己保留就好了，你也知道设计只管设计，后边加工质量他管不了，但是一出问题准找设计，留点后路给自己不好么。再说工厂里边本来就是互相擦屁股，作为执行者就不应该有太多想法。 WO7608889 发表于 2019-8-10 16:53
本人从事非标下游的工艺工作。接触本公司的设计和外购图纸的设计后，发现一件事：不管你是多大的企业、多 ...
所以设计真的是个很难的职位，要挨上游的怼还要挨下游的怼。几乎所有人都能来问责：加工要求这么高你来加工试试
你这样设计我要写x行程序你来写试试
你设计这个我拧x个螺丝你来装试试
哈 当然了，这些所有意见都是以后需要参考的。
但是所谓在其位谋其政，做好自己的本职工作是不是比抱怨更利于开展项目呢？
（其实后面打了很多字，但是打出来情绪抒发之后就删了，没把抱怨说出口，不然就和你没区别了）
看样子，楼主公司的高手很多啊！ WO7608889 发表于 2019-8-10 16:53
本人从事非标下游的工艺工作。接触本公司的设计和外购图纸的设计后，发现一件事：不管你是多大的企业、多 ...
这样说就片面了 一团糟，在提升提升吧
页:
[1]
2