3983596 发表于 2019-6-28 16:10
此焊接件加工时没有做去应力处理吧，存在内应力，加上焊接热影响区的组织差，导致抗疲劳强度降低而破坏
没有，厂里没有那条件，还有啥措施？
海边街道 发表于 2019-6-28 16:17
没有，厂里没有那条件，还有啥措施？
可以通过敲击和乙炔加热下达到类似的目的
海边街道 发表于 2019-6-28 16:01
改成这种结构怎么样？横梁厚度比原来增加了1.5倍。
看得不是很清楚。是纵向加了3块竖梁？那就好多了，中间那纵向竖梁和螺钉眼干涉吗？还有材料千万不要中碳钢。
702736 发表于 2019-6-28 18:40
看得不是很清楚。是纵向加了3块竖梁？那就好多了，中间那纵向竖梁和螺钉眼干涉吗？还有材料千万不要中碳 ...
这样看的清楚些不？螺丝眼虽然不干涉，但是上螺栓估计不是很方便，扳手太大，中间有筋板的话扳手的旋转半径受限
海边街道 发表于 2019-6-28 19:44
这样看的清楚些不？螺丝眼虽然不干涉，但是上螺栓估计不是很方便，扳手太大，中间有筋板的话扳手的旋 ...
原则错误有2个，纵向竖梁不该断续，你那样大概只有正确的几分之一强度；手孔不可单面断掉竖梁。还有，底部可打孔让套筒穿过
电机没加减震，横梁焊接后内部存在的焊接应力没有全部释放出来，在震动过程中横梁应力集中产生微观裂痕，裂痕在震动过程中扩大生长，最终断裂。
板材也不薄，还断了，应该是应力集中出现的断裂，横板与竖板没有设计斜筋加强
板材断了，应该是应力集中出现的断裂，这样设计很容易造成应力集中，从断裂处看1/3处材质已发生变化，不知用的什么材质。
lihaitao-lijing 发表于 2019-6-29 09:18
板材断了，应该是应力集中出现的断裂，这样设计很容易造成应力集中，从断裂处看1/3处材质已发生变化，不 ...
Q235B，是材质问题大一些还是结构设计大一些？上板梁厚度35毫米，这么厚的钢板一下子就断了。
是1836吗？横梁不用那么厚的钢板，上面要加电机板