Leo_20180309 发表于 2019-6-12 20:29:46

公司要考虑加工繁琐问题,归根到底是钱的问题

shiyr 发表于 2019-6-13 10:43:06

我在好好和你讲
你问谁的方法好,我告诉你老板的好,原因也提到了,解决方法也说了
你信息提供的也少,要求真的高,还说别人的不是。。。是你在发泄吧。
侧面已经有销孔定位,为什么还要求侧贴合面的工差?贴合面给0.2mm(我都说少了,0.5mm都完全ok)量够不够你锁紧?比你配合的工差就算0.05mm省钱吧
如果按照你的方法,理论上是有过定位的,看你给的图只需要限制一个方向移动的自由度就完全定义了,你又限制了翻转就是过定位
实际操作是可以装的,但不好。
我给你个图,这样去贴合。我上面也说了“LI”,表达太抽象。你看看吧

位的地方vv 发表于 2019-6-13 11:45:11

中间的是定位销,整个板在槽里面,你明白了吧!这是我领导的意思!!这整个面是不是都需要走公差。这是我这公司的统一要求,统一要求,好吧!如果不做槽,就用三个定位销,是三个,自己理解吧!

aa895957432 发表于 2019-6-21 11:38:06

你的方法是标注单独台阶宽度的尺寸公差,加工时注意加工这个台阶就行了;你领导的方法是设计时不要这个台阶,标注时标注整个板的宽度公差,加工时可能就要把整个面加工成公差要求。
这个要看你的公差要求了和板的大小了,比如要求-0.02公差,整个面加工成本高,做个台阶更合适;公差要求不严格,比如是-0.2公差,直接磨床磨出来就行了,也不需要加工台阶了。具体还要看板大小的,觉得小板直接磨就行,大板还是要做个台阶。这个还要看公司和自己配套的加工商是怎么合作谈价格之类的,哪种加工成本更好。
我在外面看到的小点的板好像都是直接整个板装在槽里的,没有台阶;不过我们都是直接不开槽,两个定位销安装连接。
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于限位求解那个更好