lxpgod
发表于 2019-4-9 17:04:06
韩寒11 发表于 2019-4-9 15:18
给个大致的尺寸啊,如果钻头不需要很长的钻头来加工的话,第一种的成本比较低,因为材料去除的少,加工时间 ...
不好意思忘放尺寸了 尺寸是40*56高度35
lxpgod
发表于 2019-4-9 17:05:35
国统区 发表于 2019-4-9 16:06
第二种第一种需要的工序多
那采取工艺是 线切割 还是什么呢?感觉直接铣下去去除的料不少啊
五面怪
发表于 2019-4-9 17:31:04
楼主应该把尺寸也标注上,清晰、一目了然,这样才能得到更好的意见不是?
国统区
发表于 2019-4-10 09:25:11
飞到盘直接去除大量棒刀清根
冰小帅
发表于 2019-4-10 11:11:05
图1好材料省了加工相对简单点 钻头打底孔铣刀踩沉孔在拉破沉孔 搞定图2需要铣台阶 不用洗用飞的话就要换夹比较麻烦。
sunbin00
发表于 2019-4-10 13:36:23
推荐第二种
军CSJ
发表于 2019-4-10 14:07:05
直接沉孔,最省钱。
未完待续000
发表于 2019-4-10 14:51:11
第二种快丝钻孔 会更省时间吧,人工成本比料贵多了!
一尾锦鲤
发表于 2019-4-10 17:28:17
很明显是第二种成本低呀
1. 第一种受加工孔的尺寸限制,刀具不能选太大,而第二种可以直接用φ20的铣刀加工出来,而且开完外形后不需要换刀;
2. 较深的加工时,周铣是比端铣工时少的,且周铣获得的表面粗糙度更好;
3. 从装夹上来说,第二种是更容易一点;
4. 从工序上来说,第二种工序更少,工时更短。
所以你们这么多说第一种成本更低的人是怎么想的?加工很多时候并不一定就是切削量小就成本一定低的,现在的加工,人工费往往比材料费用更高的。
涅槃重生sj
发表于 2019-4-11 07:59:49
第二种,可以拉型材,切断后只需要钻孔+铣凸台就可以完成了。