我觉得这这种设计方法有一定价值，但不是万能的，应根据设计要求选择设计方法。
路过，学习了，希望有帮助
但愿能借我燃眉之急
关于自上而下的一些看法：
自上而下是好，避免后期大量的改图工作。但是现在市场上卖的书里，教程里关于使用软件来进行自上而下来设计，很多编书的人都是一笔带过，只有那么几页就介绍了本来应该单独成书的内容。
自上而下设计 不可避免的要使用到布局草图，首先在布局草图中，应该完成机构的简图的绘制，把机构简图先制作成块，然后对块进行仿真，看是否满足设计需要。（不要受书的影响，适当地用块，个人认为块的关联性很差，实现联动的效果不好，对后期的修改不利。多用草图并引用）
机构运动简图仿真后，进行关联设计，草图不仅仅只用一个，可能用到多个。
针对某些零件使用方程式，或者使用配置，还有转换应用零件尺寸等。
文件的管理要清晰明了，要不后面会乱套，保存装配体时要指定零件为外部保存，模型和工程图要分开放在不同文件夹中……。
这个要深刻学习。。。直接下了，，谢谢
自上而下设计思路非常符合新产品的开发和设计，新产品设计时总是有总体方案再入手从零件设计的，而总体方案就是自上而下设计时所作的草图布局，每个零部件在草图布局时就粗画出外形、确定出大致位置，从布局草图生成每个零部件的块，由块生成装配体即生成了需要的零部件，然后就可以进行零件的实体设计了。
另外块与块之间要在多个零件布局草图中添加约束来确定位置关系。
下来看看吧。学习学习，观摩一下。
不错~~~~值得一看~~~~~~~~~~~~~~~~~~·
学习一下挺不错的，自上而下设计资料挺难找的
lliiuu 发表于 2008-12-20 15:47 static/image/common/back.gif
自上而下的设计中，块的功能不怎么好用，我是直接在装配图中作草图，然后引用装配图的草图来制作零件，这样 ...
以前在做带传动机构时用草图画出平面调整带轮布局，而后用草图生成装配体，没深入用过。不知草图的层次怎样处理，是否适用于频繁改动而不易出错？楼主能否解答一下。