瑞香
发表于 2018-11-19 09:01:18
第一阶段
远祥
发表于 2018-11-19 09:59:19
为什么第四个阶段反而更弱了没??
机器画家
发表于 2018-11-19 11:20:15
远祥 发表于 2018-11-19 09:59
为什么第四个阶段反而更弱了没??
日中则昃,月满则亏。
zmztx
发表于 2018-11-19 12:26:31
机械工程,到底是经验科学还是以数学为基础的科学?
说它是以经验为基础的科学,肯定不错。
比如强度、刚度设计,显然是以经验为基础。所有的计算如果没有材料试验得到的数据,都是虚的。
比如传统的齿轮传动设计,不可能绕过各种套路。传统方法需要先设定一些参数,比如假设齿数,然后计算。计算前还要先推测一下抗弯曲要紧还是抗接触强度要紧,然后算一个,校核一个。当不满足要求时,再重新来一次。轴承、各种泵等设计,这种情况大量存在。
还有如钣金回弹、注塑模具的稳定性等,也是这个样子
工程师想要做到心里有数,必须要时间,需要在实际中磨练
说它是以数学为基础,也不错
比如,设计鞋底的曲线,而且要分左右。虽说有手册可查,可毕竟是数学问题
虽说机械是以试验、经验为基础。但随着计算机应用越来越深入,数学的作用越来越重要。比如有限元,比如建模后参数驱动
特别是现代设计方法,使得原先要预先设定若干参数,然后计算,再校核的基本套路,出现了重要变化。不必先行设定参数,而是只要设定各变量变化范围(条件),然后一道计算出来。
这是因为,机械结构的物理设计原本就存在相互关联的各种关系,只是在靠手工计算的年代,这种复杂关系的计算基本上不可能完成。所以简化,所以有了各种套路,经验和试验当然就更加重要了。现在有了计算机,全面考虑各种关系并计算成为了可能。
问题是,经验、试验可以弱化到什么程度?
机器画家
发表于 2018-11-19 16:07:44
zmztx 发表于 2018-11-19 12:26
机械工程,到底是经验科学还是以数学为基础的科学?
说它是以经验为基础的科学,肯定不错。
比如强度、刚 ...
没必要使二者处于对立。
只有快乐
发表于 2018-11-19 17:32:50
总结的很好,感觉应该还有一个阶段:心凉手凉
xnwang
发表于 2018-11-20 08:21:54
1-1/2 吧:loveliness:
xnwang
发表于 2018-11-20 08:23:15
只有快乐 发表于 2018-11-19 17:32
总结的很好,感觉应该还有一个阶段:心凉手凉
:lol 那是最后一段了。。
ncy502652960
发表于 2018-11-20 08:26:50
还没有理解到:lol
yiang
发表于 2018-11-20 09:35:59
换一种说法——
不知道自己不知道;
知道自己不知道;
知道自己知道;
不知道自己知道;