这种流派的问题照马老爷子的两分法，大概都应该各有利弊，看谁做的更精细咯？？
我学校原来一校长就是做桁架出来的，现在的校门口还是他设计的一个桁架来的……
我认为还是审美观造就了这种不同，比如国画一般是没有焦点的，显着很大气，西洋画一般基本都有焦点，所以他不可能画个10里长幅出来。。反映到建筑理念上，大概就是这么个结果吧 原帖由 过街蛤蟆 于 2008-8-5 09:08 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
没有什么特别新的技术，
建筑学设计是外国人的思路，外国人在中国做建筑，主要讲一个‘新奇’，我国人民好奇心大，但中国人自己搞这东西就得挨批，
结构设计是中国人自己搞的，鸟巢好像是北京城建部门的什么院 ...
鸟巢的钢结构设计是由江南重工（江南造船厂的分公司但实力比造船厂还牛）搞得，他们分包了一些出去
还有就是国外的建筑设计公司很多都是拿出个整体造型方案，具体实施是另外一回事 记得有一部老电影《我们村里的年轻人》，“放大样” 有体现，好像是60年代左右的电影 洋人里面也有放样，做结构的高人，但洋人不热衷那玩意，在洋人眼里，这叫“奇巧淫技”，牛顿在牛津设计那栋桥，就是代表，但人家不追求那玩意，普鲁士的宫廷工匠，作的木偶，可以做1000多个动作，可以完整的演奏十几首世界名曲，但人家要知道：KNOW HOW， 人家要找第一推动，人家要写成书，到学校里一代一代流传下来。
咱是变成国宝，秘笈，发霉，烂掉。 呵呵,中国人太保守了!
回复 24# 一两酒 的帖子
请教大虾：第一推动是啥? 中央台还吹，Q460材料是中国首创，花大心血研制的，净拿这些蒙国民，
回复 26# 深南大道 的帖子
当年牛顿搞出牛顿力学体系时，能够计算和分析当时所能观测到的几乎所有天文现象，但就是有一个问题没法解释：“这些天体是怎样开始运动起来的”，后来牛顿给出了一个神学答案：是上帝推动的，这就是所谓的第一推动力问题。实际上牛顿是虔诚的教徒，包括像哥白尼、伽利略等人都是，他们搞研究的目的并非像今天的教材所说是要做上帝的掘墓人，恰恰相反，他们就是要证明上帝的完美无缺。 原帖由 大成若缺bj 于 2008-8-23 15:56 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
当年牛顿搞出牛顿力学体系时，能够计算和分析当时所能观测到的几乎所有天文现象，但就是有一个问题没法解释：“这些天体是怎样开始运动起来的”，后来牛顿给出了一个神学答案：是上帝推动的，这就是所谓的第一推动力 ...
原来如此，受教了……
现在第一推动是啥啊？难道是大爆炸时的能量？ 看这个帖子学了不少东西，期待更精彩的讨论