陈林 发表于 2008-6-27 09:01:18

SOLIDEDGE和SOLIDWORK有什么区别?

请问一下,有谁知道SOLIDEDGE这个软件啊,与SOLIDWORK有什么区别啊?那里有这个软件下载啊?

syw开门造车 发表于 2008-6-28 05:24:41

陈林网友好!
.
在做你给出的这道题前,我也不知道。
做完你这道题后,我知道了。答案是从网上搜到的,现转帖在下。
发现SE不是一个什么小软件,而是一个功能比SW还好还强大的软件。
不知是否有中文版或汉化版的?
在我国好象用的人不多?
.
syw   080628---05.23

//-----------------------------------------------------------------------------
.
注:Solid Edge以下简称SE;SolidWorks以下简称SW。
SE和 SW有本质的区别:
.
1、SE是UGS公司的产品,内核Parasolid也是UGS公司的产品,版权属于自己所有;SW使用的也是UGS公司的Parasolid内核,
所以SW没有自己的版权(可以在SW界面中的“帮助”下拉菜单下打开“关于SolidWorks”中看到“本软件部分版权属于UGS公
司所有,并属于其资产所有”)。
.
2、功能差别也很大,比如:国标程度、板金、大装配、工程图、设计灵活性等等SE都极大的优于SW。此处举一例如下:SE可以
读取其它三维软件模型并可以任意编辑、更改。完全变成了自己模型;sw做不到,sw读取其它软件的模型后变成了一个无法编辑
的死疙瘩。
.
3、对于企业来说需要的是从设计、工艺、分析、加工到数据管理的整体方案,SE属于UGS公司Velocity series中的设计部分,以
后企业的扩展、升级都非常方便。sw只能提供一个设计和简单的分析。
.
4.......

[ 本帖最后由 syw开门造车 于 2008-6-28 05:31 编辑 ]

zwmzql 发表于 2008-8-15 09:06:44

2楼,SE有否如SW的有限元分析插件。

tigerguo1975 发表于 2008-8-19 11:17:24

我也是准备学一下se,不过前几年se还没这么厉害的。

05331xw 发表于 2008-8-22 18:28:32

以前我还以为两者一样的,,长见识

sunshine1026 发表于 2008-8-23 10:02:50

各有各的好处就像萝卜青菜各有所爱:)

星空夜 发表于 2008-8-23 10:12:43

我不太同意syw的说法。
对于solidworks和solidedge,我认为并没有太大的本质上区别。

1.SW和SE分别属于达索公司和ugs公司中低端产品。他们的高端产品分别是catia和ug。作为开发平台来讲,从起初都是在windows平台上开发出来的。在易用性上来讲,都是差不多的。

2.对于版权来说,这都没有什么,这只是一种商业行为而已。对用户没有什么区别。反过来说,SE也应该有一部分的版权还归Spatial Corporation所有,而这个公司正好属于达索。这一块的版权正好是关于接口interop的。sw读取其他格式的模型后绝对是可以编辑的,这个我尝试过。还有一点,就算不能直接读所有其他的所有模型。也可以通过igs等格式来过渡。相信在这一点上SE和SW,不会有很大差别。

3,“国标程度、板金、大装配、工程图、设计灵活性等等SE都极大的优于SW”这句话就更不靠谱了,对于ugs的高端ug来说,在这方面我都不敢说其极大的优于SW,何况SE。其实我们可以从市场认可方面来参考大家堆产品的评价,SW的市场占有率可以达到整个三维CAD市场的30%,还有无数盗版用户。但SE绝对达不到这个数。当然,这只是个参考方面,市场大的未必就一定好。但是绝对差不到哪里去。

4,“对于企业来说需要的是从设计、工艺、分析、加工到数据管理的整体方案”。这一来说,solidworks也许略逊于SE。SW的cad/cam/cae/pdm是自成一体,而SE是作为是Velocity Series的一个组件。当然,这种差别在一般的应用中,是绝对体会不到的。SW的设计不用说,其自有特色,得到了广大用户的认可。比如, solidworks是第一个在Windows平台下实现的自顶向下的设计方法等等。这些使solidworks在设计这块很有优势。工艺这块,SW我到没有用到过,有人在这块做过研究。但是做CAPP的话,我觉得全球都没有哪个软件的实用性很强,用CAPP的公司很少。分析,SW是cosmos,SE是femap。PDM这一块,SW也是非常有特色的。对于加工,SW可以通过插件完成。SE的话一般通过UG NX Express。

5,sw和se分别得到了达索和ugs的产品线的支持。所以各自有什么不足,这两个公司的产品线都可以得到补充。可以说两者各有千秋。就是一个档次的软件。但是从ugs目前被西门之收购和SW目前的市场占有率来看,我觉得SW会发展的更好。

[ 本帖最后由 星空夜 于 2008-8-23 10:17 编辑 ]

邪魔天使 发表于 2011-2-25 16:49:56

个人觉得SE更适合搞机械的用:)

emile.jiang 发表于 2011-2-25 17:09:32

回复 syw开门造车 的帖子

顶!很好啊!SE国内用的不多啊!SW2010也可以编辑低版本的ProE文件!

emile.jiang 发表于 2011-2-25 17:12:24

个人觉得简单机械零件用SW好,出图也方便,和CAD兼容的也好。如果是不需要什么参考关系建模的用SW简便快捷点。如果需要用很多参考关系建模还是ProE好用!
页: [1] 2
查看完整版本: SOLIDEDGE和SOLIDWORK有什么区别?