别吹上天，莫贬入地！
科技才是人类发展的正道。但对于中国科技实力的评价，有人嗤之以鼻，有人宣扬吹捧，那么，如何辩证的看待中国科技实力，实事求是地评价呢？
我们反对胡乱吹捧，也反对妄自菲薄的贬低自己。目前的世界科技格局究竟是怎样的呢？接下来的文章会详细分析一下。
对中国科技实力的评价，一向是个热门话题。最近，这个话题的热度更是达到了一个历史高峰。
许多人从中认识到了核心技术的重要性，认识到了不是所有东西都可以买到，认识到了自主创新是国家的根本。这些是正面的效应。
不过，也有不少错误的想法和做法还很流行，我们正好以此为契机澄清一下。
一种常见的错误是，胡乱吹捧中国的实力，动不动就“谁谁震惊，谁谁慌了"。
一个典型的例子是中微半导体设备公司创始人尹志尧的遭遇。
隔三岔五就有文章这样报道他：“刚刚，这位中国老人，突然回国，美国人彻底慌了!”“中国再一次在核心领域突破技术‘无人区’，弯道超车，率先掌握5纳米半导体技术！”
尹志尧称，这些夸大报道搞得他们很被动。
中微不是制造芯片的，是为芯片厂提供设备的。
他们多次要求把文章从网站撤下，但过一些时候，又改头换面登出来，实在令人头痛。
另一种常见的错误是反过来，把中国说得巨弱无比，认为所有讲中国成就的宣传都是假的。
在这些人看来，“中国以为在某些方面已经超越美国，那是假象”，我们不妨把这类文章称为“神话体”。
那么，中国的科技进步是神话吗？答案当然是否定的。
总体上，中国排第一的科技领域虽然不是很多，但总是有一些，而大多数国家是一项都拿不出来。
如果问中国排在世界前列的领域有哪些，那这个名单就相当长了，实际上包括大多数领域，例如卫星导航系统、航天、手机等。
北斗卫星导航系统
许多人有一个误区，就是看到中国强的地方，就极度兴奋，而看到别的国家比中国强的地方，例如美国的芯片，就极度沮丧。
必须强调一下，这些反应都是错误的。
世界是非常复杂的，科技是非常广阔的。
中国在很多领域做得不错，同时美国或其他国家也在很多领域强于中国，这两者之间并不矛盾。
我经常批评中国的不足，介绍其他国家的成果。但是一码归一码，中国实际取得的成果还是应该承认。
如果你一定要数不出一个外国比中国强的地方，才能承认中国有成果，那你等于是把标准抬高到了一种荒诞的程度，好比在奥运会上，如果一个国家没有包揽全部金牌就一无是处似的。
没有任何国家能达到这样的标准，也没有任何理性的决策是基于这样的标准做出的。
说得再大白话一点，好比现在有1000个科技领域，中国在100个领域领先，美国在800个领域领先，那么正常的反应是承认差距，继续努力。
而许多人的反应，却或者是把中国领先的全部抹杀，或者是把美国领先的全部抹杀。
成都武侯祠有一副著名的对联：“能攻心则反侧自消，从古知兵非好战。不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思。”
如果你问，对于中国的科技宣传，对于中兴事件的反应，应该是硬的好还是软的好，积极的好还是消极的好？
那么回答是，这些都不是关键，关键是，不审势即宽严皆误，不实事求是就怎么都不好。
把中国吹上天的“震惊体”和把中国贬入地的“神话体”，看似针锋相对，其实在本质上是相通的，都是由于无知和懒惰，对世界做出一种最省力、最简单的解释。
省力的结果就是像哈哈镜一样，把现实照得面目全非。实际上，这些人的目的不是对世界获得深入的理解，而只是情绪的发泄。
最滑稽的是，这两种文章还互相以对方的存在作为自己存在的理由，好像众人皆醉我独醒。
在不同的观点之间，真正的区别不在于是捧还是踩，而在于是否实事求是。
一个观点不会因为它是褒就自动正确，也不会因为它是贬就自动正确，只会因为实事求是而正确。
只有在客观认识现实的基础上，才能根据现实而不是想象来决策。
而为了客观认识现实，关键就是要提高科学素养，既要了解具体的科学知识，也要了解科学的思维方式。 赞一个。不妄自菲薄，也不目空一切，脚踏实地实事求是才是正路。现在的一些新闻都是些标题党。 实体经济都快崩溃了，来谈这个有用吗？中国经济不是可持续发展的，是靠各种打鸡血刺激的，鸡血疗法开始有效，慢慢就不起作用了，恶果已经慢慢展现出来了。 最讨厌标题党，要不自以为是，要不自我贬低，从未没有一个客观的心态看待差距和存在，动不动就比来比去，比过了洋洋自得，比不过就自暴自弃，真心瞧不起这类媒体/小编/报社 读过大学的，学了那么多公式、定理、原理，说说看那个是中国人发明的？搞设计的，说说看那个外购件国产的比进口的好？日常用品，家里那个东西国产的比进口的好？我看不仔细加认真去想，真还说不出一条，我是一个也说不出来，社区有多少跟我一样:lol:lol:lol
广州粤研钟彦华 发表于 2018-9-13 15:45
读过大学的，学了那么多公式、定理、原理，说说看那个是中国人发明的？搞设计的，说说看那个外购件国产的比 ...
因为现代科学是建立在现代数学基础上，实际上我们一直生活在以数学为基础的世界，也就是说目前的科学主要还是以西方数学为框架建立的，除非我们颠覆数学世界。另外我们必须承认中国人不善于总结，包括我们在座各位评价中国怎么怎么不好，但是反观自己，有多少人工作这么多年把自己所有碰到的所有问题和解决方案都记录下来了？我相信很多人都没有的，根本没想过这是一代人宝贵的财富，如果后辈站在前辈几十年的经验积累上，那么才有可能不断突破，所以我们批判中国的时候，很多人并没有意识到自己也没有改进~~~我们在以实物记录为主的过去，一旦发生战争或者其他事件，很多前人的总结就失传了，现在的条件这么好，比如汽车零部件，拆开就那么多东西，没一种在生产中都会碰到这样那样的问题，解决后大家就跟没事人一样就这么过去了，新人拿到接着错，这样怎么可能做精产品
眸上有伤痕 发表于 2018-9-13 15:26
赞一个。不妄自菲薄，也不目空一切，脚踏实地实事求是才是正路。现在的一些新闻都是些标题党。
支持
loveskycc 发表于 2018-9-13 16:33
因为现代科学是建立在现代数学基础上，实际上我们一直生活在以数学为基础的世界，也就是说目前的科学主要 ...
为您点赞
楼主的负能量太多了，罚看Amazing China 10086次:lol:lol
页:
[1]
2