科技才是人类发展的正道。
* b E# \% ?# s' u9 J; S8 w4 a' M; a5 ]6 v' z
但对于中国科技实力的评价,有人嗤之以鼻,有人宣扬吹捧,那么,如何辩证的看待中国科技实力,实事求是地评价呢?
0 p. b9 L8 \4 h( Y' w; G1 C- g! J
& N% A: P* t" S& A0 k. j. {$ I8 A我们反对胡乱吹捧,也反对妄自菲薄的贬低自己。目前的世界科技格局究竟是怎样的呢?接下来的文章会详细分析一下。
) w9 R" u/ h1 m$ H! J2 ?' D. h1 r! ]' x( N$ F Z+ Q
对中国科技实力的评价,一向是个热门话题。最近,这个话题的热度更是达到了一个历史高峰。9 p( f! n- P. b2 _% \. ~' t1 K
# W6 T8 S3 j% _8 _" \6 K, B% |/ n许多人从中认识到了核心技术的重要性,认识到了不是所有东西都可以买到,认识到了自主创新是国家的根本。这些是正面的效应。3 K0 R6 T3 b& O% l8 g" H; I, m
9 Y( v0 N& \. n; S* L4 D
不过,也有不少错误的想法和做法还很流行,我们正好以此为契机澄清一下。
: `0 Q I2 ]; \9 v8 _3 Y7 j9 x. O9 z$ `& }2 _
& _# ?5 X& ^0 L( c2 U6 e9 b
一种常见的错误是,胡乱吹捧中国的实力,动不动就“谁谁震惊,谁谁慌了"。
/ j+ P1 h/ N, U9 r2 ]. s
: T( k0 K: C7 F6 ^2 C7 O一个典型的例子是中微半导体设备公司创始人尹志尧的遭遇。
# x* h1 u3 _9 P8 }7 \- P0 D
9 H; _# \# Q# l3 _/ c. w) _1 j) x( e3 N9 t
隔三岔五就有文章这样报道他:“刚刚,这位中国老人,突然回国,美国人彻底慌了!”“中国再一次在核心领域突破技术‘无人区’,弯道超车,率先掌握5纳米半导体技术!”8 J3 @% L/ M. h. W0 I4 J% V; B- W
! d+ u; n# i; M* y4 G$ C尹志尧称,这些夸大报道搞得他们很被动。8 W/ I4 s" U- S: v. R
' q m7 e7 B t7 ~) ~
中微不是制造芯片的,是为芯片厂提供设备的。
) |7 o( `) s: p+ S5 _8 e' z) B" _4 k6 e) _# J; j% L
他们多次要求把文章从网站撤下,但过一些时候,又改头换面登出来,实在令人头痛。' R7 \/ M( u0 O- ]8 e0 d
/ p$ d5 Z$ m. P" i* m0 }1 U* I
另一种常见的错误是反过来,把中国说得巨弱无比,认为所有讲中国成就的宣传都是假的。) {+ M/ x% w* j; K6 |
+ [; I8 g+ R1 b* J# X
在这些人看来,“中国以为在某些方面已经超越美国,那是假象”,我们不妨把这类文章称为“神话体”。/ _) D0 B8 U s* c/ b% `
( q- _+ s# f- _1 s# M$ R那么,中国的科技进步是神话吗?答案当然是否定的。
* G* K F- h5 H _ ]' x5 W
1 P7 `; i' {! Y3 Q* \$ K总体上,中国排第一的科技领域虽然不是很多,但总是有一些,而大多数国家是一项都拿不出来。 p' w" u1 Q4 Z2 d( W/ F) r; E* d: w
3 ~- R" j: p9 Q如果问中国排在世界前列的领域有哪些,那这个名单就相当长了,实际上包括大多数领域,例如卫星导航系统、航天、手机等。
6 X3 `9 X: }% s6 L; m8 p
A: T1 n6 ^& \) ]: S% f- O4 u7 Z4 n4 V0 q6 W3 d( m
北斗卫星导航系统
: j+ k, Q1 U+ T! _4 x
% P' e5 L8 g4 \' k) ]6 ^& [许多人有一个误区,就是看到中国强的地方,就极度兴奋,而看到别的国家比中国强的地方,例如美国的芯片,就极度沮丧。
5 o" R: y, W2 }+ ~+ R7 y5 r) c! X( _; L
必须强调一下,这些反应都是错误的。
! |8 e; }4 n( n8 O0 I4 e! T- c+ L0 K
# o5 C8 B, \4 h. C/ r世界是非常复杂的,科技是非常广阔的。
, ~/ N7 d w8 v# m
6 p" J$ ^' d# H! p& \" f4 ?; d中国在很多领域做得不错,同时美国或其他国家也在很多领域强于中国,这两者之间并不矛盾。, l) Q3 H2 x+ X7 O
5 o5 ?/ F, c- Q7 }
我经常批评中国的不足,介绍其他国家的成果。但是一码归一码,中国实际取得的成果还是应该承认。
3 n* n W6 Q* C7 p, ^) k. K* [' B! l$ o
如果你一定要数不出一个外国比中国强的地方,才能承认中国有成果,那你等于是把标准抬高到了一种荒诞的程度,好比在奥运会上,如果一个国家没有包揽全部金牌就一无是处似的。
( g m' m' r- ?7 H0 q
/ Y4 V0 o$ j/ T0 ~- h2 u没有任何国家能达到这样的标准,也没有任何理性的决策是基于这样的标准做出的。
5 P Z+ o* L3 R7 M3 p8 |) ~3 s: R
说得再大白话一点,好比现在有1000个科技领域,中国在100个领域领先,美国在800个领域领先,那么正常的反应是承认差距,继续努力。; K6 O% g/ G2 A/ q! o5 k+ A6 ]% F
$ s3 b; u. u& w4 `
而许多人的反应,却或者是把中国领先的全部抹杀,或者是把美国领先的全部抹杀。* t( ~! V9 d* H( D" B8 z: ]
成都武侯祠有一副著名的对联:“能攻心则反侧自消,从古知兵非好战。不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思。”
( }3 a6 g4 O( f1 H# t
' U: s( G e' M如果你问,对于中国的科技宣传,对于中兴事件的反应,应该是硬的好还是软的好,积极的好还是消极的好?
5 W' \8 v% m4 t3 B$ ^, N) Y0 t! y! z0 d# D2 Z' f( W
那么回答是,这些都不是关键,关键是,不审势即宽严皆误,不实事求是就怎么都不好。
* w' A0 B. b' P X2 L2 d! b8 x& ]8 Q+ z/ i# J3 t+ I* ~) t0 l% z
$ W0 R- c+ m0 h7 V% v; i把中国吹上天的“震惊体”和把中国贬入地的“神话体”,看似针锋相对,其实在本质上是相通的,都是由于无知和懒惰,对世界做出一种最省力、最简单的解释。
5 C7 ?" J8 S- y: b3 `, e' E1 o
* `% v& i/ Y& Z2 F省力的结果就是像哈哈镜一样,把现实照得面目全非。实际上,这些人的目的不是对世界获得深入的理解,而只是情绪的发泄。 f0 _; t4 K/ e q; ~. j, ~
4 X5 r7 n1 f, [5 ]- c8 h! x, x
最滑稽的是,这两种文章还互相以对方的存在作为自己存在的理由,好像众人皆醉我独醒。 B! h6 e4 b9 V- K I* v* `
$ u- R' s" k% D4 Z3 [$ E$ U3 T
在不同的观点之间,真正的区别不在于是捧还是踩,而在于是否实事求是。 T; g/ f# K& z1 S: _4 q
9 {4 q7 T5 S7 V一个观点不会因为它是褒就自动正确,也不会因为它是贬就自动正确,只会因为实事求是而正确。
: U- Q2 |* Z" d* N& ?" o" Y }
/ k/ d8 T; A- b只有在客观认识现实的基础上,才能根据现实而不是想象来决策。
1 Z2 O, K" E- a" Y
* y8 Z- d8 f. Q7 Y: ]& h2 _/ w( }而为了客观认识现实,关键就是要提高科学素养,既要了解具体的科学知识,也要了解科学的思维方式。 |