双列深沟球与单列深沟球在承受轴向力上有何区别？
我的工况是径向力忽略，轴向力几十公斤，轴向力方向正反交替，有轻微冲击，选用双列深沟球还是单列深沟球？或者有其他合适的推荐下也可以推力 两个都不适合。没有任何一个资料上显示深沟球可以承受轴向力的具体数值。除非厂家明确标注出来。
你这个工况适合选用成对的角接触球轴承，或者成对的圆锥滚子轴承，选哪一个，具体还要看参数 深沟球轴承主要承受径向力，可以承受很小的轴向里，但是所有的书上都没有深沟球轴承承受轴向力的数据，所以，最好不要让深沟球轴承承受轴向力，否则就是给自己找麻烦了。
楼主：2楼大侠说的很对！也说的很明白了！你参考他说的没有问题。 晓昀 发表于 2018-7-31 09:27
深沟球轴承主要承受径向力，可以承受很小的轴向里，但是所有的书上都没有深沟球轴承承受轴向力的数据，所以 ...
就是这个
0377zjp 发表于 2018-7-31 10:32
就是这个
非常感谢！周末研究下你推荐的这篇论文，我一直不敢用深沟球轴承承受轴向力，除非有试验支撑。
晓昀 发表于 2018-7-31 10:49
非常感谢！周末研究下你推荐的这篇论文，我一直不敢用深沟球轴承承受轴向力，除非有试验支撑。
直接看规格书，然后留一个安全系数。
轴向力大了，或者冲击负载，还是不要这样干。
threetigher 发表于 2018-7-31 11:37
直接看规格书，然后留一个安全系数。
轴向力大了，或者冲击负载，还是不要这样干。
周末我看看社友推荐的这篇文献，把自己的知识更新下。有不同看法，再一起讨论，学习。
0377zjp 发表于 2018-7-31 10:32
就是这个
中国的所谓论文要是有用，母猪都能上树。
本帖最后由 尘世天涯 于 2018-7-31 17:19 编辑
关于这个问题，之前论坛里已经有过多次讨论，也已有定论，在这方面，Pascal大侠是毫无争议的专家。
具体的讨论例子可以参考
http://www.cmiw.cn/thread-389029-1-1.html
http://www.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=387717
http://www.cmiw.cn/thread-380119-2-1.html
其中的一个帖子还是我发的。
最终的理论依据，指向了两个地方
1. SKF轴承样本
2. 冈本纯三写的《球轴承的设计计算》
其中，
SKF轴承样本里面直接给出了轴向力与静态额定载荷之间的经验比例
冈本写的书里面给出了简化的经验公式，但是要知道，这个经验公式的成立也是有前提的：公式是在ISO/JIS标准下通过计算+实验的方法得出的近似经验公式
基于上面的描述，我的建议还是原话：
除非样本明确标明可以承受的轴向力数值或经验系数，否则，深沟球轴承不宜用于承受轴向载荷的工况。
页:
[1]
2